אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34463-07-17 אדמירל מותגים נתניה בע"מ נ' מנצור

ת"א 34463-07-17 אדמירל מותגים נתניה בע"מ נ' מנצור

תאריך פרסום : 26/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
34463-07-17
21/11/2017
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
מבקש:
עדן מנצור
משיבה:
אדמירל מותגים נתניה בע"מ
החלטה

לפני בקשה להורות על חיוב המשיבה בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקש. הבקשה הוגשה בקשר לתביעה שהגישה המשיבה, על סך כ-870 אלף ₪, ובהמשך לכתב ההגנה שהוגש לתיק.

המבקש טוען כי נוכח הוראות הדין והפסיקה, חזקה שיש לחייב את המשיבה – חברה בע"מ – בהפקדת ערובה, כאמור.

המשיבה טענה כי מדובר בבקשה שכל מטרתה נסיון טקטי להכשיל את בירור התביעה. נטען כי המשיבה במצב פיננסי איתן, כי לא ראוי לחייבה בערובה כאשר התביעה מתבססת על טענות לגניבה מצד המבקש וכי גובה הערובה המבוקש לא ראוי ואינו הולם. עוד טענה המשיבה כי ככל שתחויב בערובה יש להקצות לה פרק זמן מספיק על מנת שתגייס הדרוש לביצוע ההפקדה – שכן ממעשי המבקש נגרמה לה פגיעה כלכלית חמורה.

המבקש השיב לתגובה.

ברע"א 9934/16 (כב' הש' רובינשטיין, החלטה מיום 18.1.17) ציין בית המשפט העליון כי הסמכות לחייב תובע בערובה נועדה לאזן בין שני אינטרסים חשובים: מן הצד האחד, זכות הגישה לערכאות של התובע, שהיא זכות בעלת אופי חוקתי; מן הצד האחר, החובה למנוע תביעות סרק ולהבטיח כי לנתבע יהא ממי להיפרע את הוצאותיו אם תידחה התביעה. צוין כי איזון זה אינו פשוט, ומחייב את בית המשפט להפעיל את שיקול הדעת המוענק לו "במתינות, בזהירות ואף בריסון" (רע"א 2142/13 נעמאת נ' קרמין, פסקה 7 (13.11.2014).

ברע"א 4128/17 LAUDERBAIE YACHTS LTD (חברה זרה) נ' יצחק טאוב (כב' הש' דנציגר. החלטה מיום 29.6.17) הוסיף בית המשפט העליון כי על פי סעיף 353א לחוק, בית המשפט רשאי לחייב תובע המאוגד כחברה בעירבון מוגבל או חברת חוץ להפקיד ערובה להבטחת הוצאות המשפט של הנתבע במידה ותביעתו תידחה. לכלל זה ישנם שני חריגים: בית המשפט מצא כי נסיבות העניין אינן מצדיקות את חיוב החברה בערובה; או שהחברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע. תכליתו העיקרית של סעיף 353א לחוק היא להפיג את החשש שמא נתבע שזכה בדין לא יוכל להיפרע בגין הוצאותיו מתובע המסתתר מאחורי ישות משפטית ערטילאית נטולת נכסים (ראו: רע"א 10905/07 נאות אואזיס מלונות בע"מ נ' זיסר (13.7.2008)); אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 684 (מהדורה 12, 2015)]. הלכה היא כי בניגוד לכלל במקרה של תובע אישי, כאשר מדובר בחברה-תובעת חיוב בהפקדת ערובה הוא הכלל והפטור הוא החריג.

במקרה דנן, לא מצאתי כי עלה בידי המשיבה להרים את הנטל, המוטל עליה, כי יש לפטור אותה מהפקדת ערובה. המשיבה מעידה, במשתמע, על מצבה הכלכלי כאשר עתרה מראש לקבוע כי הערובה תשולם רק לאחר פרק זמן של 90 ימים שבו תפעל לגייס את הכסף הנדרש מבעלי מניותיה. רשמתי לפני, מנגד, את טענת המשיבה כי המבקש הוא שאחראי לפגיעה הכלכלית בה, במעשיו העומדים בבסיס התביעה. רשמתי לפני, עם זאת, את טענת המבקש כי התביעה הוגשה בתגובה להליכים בהם נקט הוא נגד המשיבה.

אשר על כן, אני מורה כי המשיבה תפקיד לקופת בית המשפט הפקדה במזומן ו/או ערבות בנקאית בשיעור של 60,000 ש"ח צמודה ובלתי מוגבלת בזמן. ההפקדה תתבצע בתוך 60 יום מהיום.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ח, 21 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ