אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34421-05-14 נוריאל ואח' נ' חבתון ואח'

ת"א 34421-05-14 נוריאל ואח' נ' חבתון ואח'

תאריך פרסום : 05/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34421-05-14
08/02/2016
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
תובע:
אברהם נוריאל
נתבע:
נחום חבתון
פסק דין

בפני תביעה ותביעה שכנגד על רקע עבודות שיפוץ דירה.

בין הצדדים נכרת הסכם שלפיו בצע הנתבע עבודות שיפוץ בדירת התובע. על רקע עבודות אלו עותר התובע לחיוב הנתבע בפיצוי בטענה לליקויים בעבודות; בעוד הנתבע עותר בתביעה שכנגד לחיוב בתשלום על העבודות שבוצעו.

תמצית העובדות

  1. התובע הינו בעליה של דירה בבניין שברחוב השר שפירא 4 בבת-ים (להלן: "הדירה"). הנתבע עוסק בביצוע עבודות שיפוצים.

  2. במהלך נובמבר 2013, או בסמוך לכך, בקש התובע לשפץ את הדירה. בין התובע לנתבע נוצר קשר, וביום 29.11.13 נערך הסכם להזמנת שיפוץ הדירה (להלן: "ההסכם"). הסכם נערך על גבי טופס הזמנה של הנתבע ונחתם על ידי התובע והנתבע.

  3. בהתאם להסכם, הזמין התובע מהנתבע עבודות שיפוץ שפורטו בהסכם ותמורתם התחייב התובע לשלם לנתבע סך כולל של 106,000 ₪, במועדים שפורטו בהסכם. עוד נקבע בהסכם שהעבודות יחלו עד ליום 9.12.13 ויושלמו בתוך 45 ימי עבודה. מספר ימים לאחר מכן נחתמה על ידי הצדדים תוספת להסכם (להלן: "התוספת") במסגרתה הוזמנה מהנתבע עבודה נוספת להתקנת 2 ניאגרות מוסתרות תמורת 5,000 ₪ נוספים.

  4. הנתבע בצע עבודות שיפוץ בדירה במשך מספר שבועות ובמהלכם גם שלם התובע לנתבע מספר תשלומים. לאחר שהנתבע פנה את הדירה, במכתב מיום 14.3.14, הודיע התובע כי בעבודות שבוצעו התגלו ליקויים ונגרמו לו נזקים שונים בגינם הוא דורש פיצוי. בין הצדדים לא הושגה הסכמה וביום 20.5.14 הוגשה תביעה זו.

    תמצית טענות הצדדים, ההליך והראיות

  5. לטענת התובע, לא עמד הנתבע בהתחייבויותיו, התעכב בביצוע העבודות בדירה, ובצע את העבודות בצורה לא מקצועית עד שלתובע לא נותרה ברירה אלא לשכור בעל מקצוע אחר להשלמת העבודות ותיקון הליקויים. עוד טוען התובע כי כשניסה לבוא חשבון עם הנתבע, החל הנתבע להטיח בו איומים וגידופים, בגינם הוגשו תלונות למשטרה.

    התובע אומד את שווי הליקויים בעבודות שבוצעו בסך של 43,400 ₪ ועותר לחיוב הנתבע בתשלום סכום זה ובנוסף גם בתשלום הוצאות המומחה שהזמין בסך של 3,534 ₪ ופיצוי בסך של 30,000 ₪ על עגמת הנפש שנגרמה לו.

  6. הנתבע כופר בטענות התובע וטוען שדווקא התובע נותר חב לו כספים בגינן הוגשה תביעה שכנגד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ