אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34413-05-14 כהן נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ת"א 34413-05-14 כהן נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 23/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34413-05-14
18/06/2015
בפני השופטת:
אפרת אור- אליאס

- נגד -
מבקש:
אבישי כהן
משיבה:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

  1. בפני בקשה למחיקת סעיפים בכתב ההגנה, בנימוק כי מפורטות בהם טענות שאינן מופיעות במכתב דחיית תביעת המבקשת מהמשיבה, מיום 7.4.13, אשר צורף כנספח ג' לכתב ההגנה (להלן "הבקשה" ו-"מכתב הדחיה", בהתאמה).

     

  2. לבקשה הוגשה תגובה ותשובה לתגובה. לאחר עיון בבקשה, בתגובה לה ובתשובה לתגובה, הנני סבורה כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי.

     

    המסגרת הנורמטיבית

     

  3. רבות נכתב בפסיקת בתי המשפט בנוגע להנחית המפקח על הביטוח מיום 9.12.98, הקובעת כי, חברת הביטוח חייבת לפרט את כל נימוקי הדחייה לתביעתו של מבוטח בהזדמנות הראשונה, שאם לא כן, לא תוכל להעלות במועד מאוחר יותר נימוק נוסף לדחייה, אשר היה בידה להעלות קודם לכן (להלן "ההנחיה הראשונה").

     

  4. להנחיה זו חריגים שנקבעו הן על ידי המפקח על הביטוח, בהנחיתו מיום 29.5.02 (להלן "ההנחיה השניה") והן בפסיקת בתי המשפט.

     

    כך, בהתאם להנחיה השניה, חברת הביטוח רשאית להעלות נימוקים נוספים מעבר לאלה שהועלו בהזדמנות הראשונה מקום שבו מדובר בעובדות או נסיבות שנוצרו לאחר אותו מועד או אם היא לא יכולה הייתה לדעת עליהן במועד דחיית התביעה.

     

    כך גם, נקבע בפסיקה כי, חברת הביטוח תהא רשאית להעלות נימוקי נוספים, מקום שאי מתן היתר להעלאתם תרחיב את הכיסוי הביטוחי לסיכונים שלא היו מבוטחים מלכתחילה וכן במקרים בהם "הצדק זועק כנגד יישום ההנחיה", לרבות מקום בו נטענת על ידי חברת הביטוח טענת תרמית [רע"א 10641/05, הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ואח' נגד אסולין, פורסם בנבו (להלן "החלטה בעניין אסולין") ורע"א 2121/14, אליהו חברה לביטוח בע"מ נגד אייש ואח', מיום 8.7.14, פורסם בנבו, להלן "ההחלטה בעניין אייש")].

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ