אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34409-03-14

ת"א 34409-03-14

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
34409-03-14
28/04/2015
בפני השופטת:
סבין כהן

- נגד -
מבקשים:
1. אתר ים כרמל בפארק עופר
2. אילון חברה לביטוח

משיבים:
1. אריאל נייהוז
2. יוסי שחר בטיחות וניהול סיכונים בע"מ

החלטה

אחר עיון בתחשיבי הנזק מטעם הצדדים מצאתי מקום להציע לסלק התביעה כנגד תשלום סכום של 243,000 ₪, בניכוי תקבולי המל"ל ובצירוף שכ"ט עו"ד והוצאות על פי הפירוט כדלקמן:

הפסד שכר לעבר (לתקופות אי הכושר)- 30,000 ₪. יצויין, כי לא הומצאו תעודות אי כושר לכל התקופות הנטענות ומתוך תלושי השכר שצורפו ניתן ללמוד, כי בחודש נובמבר 2012 התובע עבד וכן בחודש אוקטובר 2013 התובע עבד. הצדדים יבדקו הנתונים ויתאימו הסכום המוצע לנתונים בפועל.

כאב וסבל- 60,000 ₪.

עזרת זולת, הוצאות, נסיעות וכו'- 10,000 ₪.

אובדן כושר השתכרות (כולל פנסיה)- 170,000 ₪. נלקח בחשבון, כי התובע סיים לימודיו בסמוך לאירוע התאונה, לכן לא ניתן לקחת כבסיס שכר את שכרו עובר לאירוע התאונה ויש לחשב הפיצוי לפי שכר ממוצע במשק. מנגד, אין מדובר בנכות תפקודית מלאה, נוכח העיסוק על פי תחומי הלימוד.

סך הפיצוי- 270,000 ₪.

מתוך סכום זה תבוצע הפחתה של 10% עקב קניית סיכון.

בעניין זה מצאתי מקום לציין, כי על פי חוות הדעת שצורפה על ידי התובע, התובע נחגר בחגורת הבטיחות, אך הסתבר, כי החגירה לא היתה מלאה, כך שהחגורה יכולה היתה להשתחרר והביקורת בנוגע לחגירה אף היא לא היתה מלאה.

הצד השלישי טרם הגיש תחשיבי נזק מטעמו, אך מתוך חוות הדעת שצורפה על ידי התובע, נראה, כי עיקר הליקוי הוא בהשגחה ולא באיכות חגורת הבטיחות. מנגד, ישנה התייחסות לסביבת המגלשה וכן לצורך בגידורה באיזורים המסוכנים (גידור שיכול להפחית מעוצמת הפגיעה), דבר שנראה, כי הוא בתחום אחריות הצד השלישי.

לפיכך, הנתבעת והצד השלישי יבואו ביניהם בדברים על מנת להגיע להסכמות בדבר אופן חלוקת האחריות.

הצדדים יודיעו לבית המשפט בתוך 45 יום האם הגיעו להסכמות אם לאו ובהתאם להודעתם יקבעו סדרי הדין.

ככל שהצדדים מעוניינים בקיום הדיון במועד שנקבע, יודיעו לבית המשפט והדיון יתקיים במועד.

התיק יקבע לתזכורת פנימית של בית המשפט ליום 15.6.15.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ