אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34379-09-10 אליאס ואח' נ' אס.קי. מתכת בע"מ ואח'

ת"א 34379-09-10 אליאס ואח' נ' אס.קי. מתכת בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
34379-09-10
11/03/2015
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
תובע:
יוסף אליאס
נתבע:
אס.קי. מתכת בע"מ
החלטה
 

 

בפניי בקשה להוצאת חוות הדעת מטעם התובע בנושא בטיחות של אילן לביא בע"מ אשר הוגשה ע"י התובע ביום 10.2.2015.

 

הנתבעת טוענת כי בהתאם לתקנה 129(א) לתקנות סדר הדין האזרחי היה על התובע להגיש חוות דעת מטעמו עם הגשת תצהיריו ומשלא עשה כן הוא אינו יכול להגיש חוות דעת כעת ולאחר שהצדדים כבר הגישו תצהירים מטעמם, והגשת חוות הדעת לאחר שהנתבעים וצדדי ג' כבר הגישו ראיותיהם פוגעת בחלוקת הנטלים ומאפשרת לתובע יתרון בלתי מוצדק על ההגנה.

 

התובע מיקד את תגובתו בעודה כי הנתבעת הגישה תצהיריה באיחור ואין זה ראוי כי הם ייתלו בסדרי הדין בעוד הם אינם מתנהלים לפיהם, בנוסף חוות הדעת מטעם התובע הוגשה כשבוע ימים לאחר הגשת תצהירי הנתבעים ולפני כשלושה חודשים ממועד ישיבת ההוכחות בתיק, מה גם שחוות הדעת בתיק אינה מוסיפה כל עילה חדשה לכתב התביעה אלא רק מתייחסת למערכת העובדתית העולה מכתב התביעה. התובע מוסיף כי לא ייגרם לצד השני כל נזק מהגשת חוות הדעת כאשר יש באפשרותם להגיש חוות דעת משלימה, והוא מסכים לכך.

 

הכרעה:

 

תקנה 129 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984, קובעת כי בעל דין הרוצה להגיש חוות דעת יגישה במועד שנקבע להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמו, זולת אם קבע בית המשפט אחרת. תקנה 137 (ג) לתקנות קובעת כי - "בעל דין שלא עשה כאמור בתקנה 129, לא ישמע בית המשפט עדות של מומחה מטעם בעל הדין, אלא אם ראה לנכון לעשות כן מטעמים מיוחדים שירשמו...".

 

אכן לבית המשפט הסמכות להתיר הבאת ראיות נוספות גם בסטייה מסדרי הדין. בע"א 189/66 עזיז ששון נ' קדמה בע"מ, פ"ד כ(3) 477, 479 נקבע - "הפרוצדורה אינה מיטת סדום שבה מקצצים את רגליו או מתיזים את ראשו של בעל דין כדי להכניסו לתוכה... הפרוצדורה היא מסגרת רחבה וגמישה למדי המכוונת לתת לבעל דין את מלוא האפשרות להציג ולפתח את עניינו בצורה מלאה ושלמה... לעולם אין לשכוח שסדר הדין אינו אלא אמצעי להשגת המטרה הנעלה של עשיית משפט צדק ואין להפוך את האמצעי למטרה עצמה".

 

על הכלל המאפשר סטייה מהפרוצדורה עמד כבוד השופט ריבלין ברע"א 2137/02 אליהו ממן נ' פז חברת נפט בע"מ, [פורסם בנבו] תק-על (2002)(2) 1143,1142 (2000). "הכלל לעניין הגשתן של ראיות לבית משפט הוא, כי בעל דין צריך להגישן ב"חבילה אחת". מתי בית המשפט למרות האמור יסטה מן הכלל? "רק מקום בו מצביע בעל-דין על טעמים סבירים והוגנים המצדיקים סטייה מן הכלל הנ"ל, יענה בית המשפט להגיש ראיות נוספות... בשאלת הגשתן של ראיות נוספות, יתחשב בית המשפט, בין היתר, באופי הראיה הנוספת, האם היא "פשוטה"; מהו השלב אליו הגיע המשפט; ככל שהמשפט מצוי בשלב מתקדם יותר כן יטה בית המשפט שלא לקבל את הראיה; יש לבחון גם האם הצד המבקש את הבאת הראיה הנוספת ידע או היה עליו לדעת על קיומה של ראיה זו בשלב מוקדם יותר (ראו: ע"א 188/89 פיאד אחמד עזאיזה נ' המועצה המקומית כפר דבוריה, פ"ד מז(1) 665,661)".

 

 מן הכלל אל הפרט:

 

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים ובנסיבות העניין ראיתי לאפשר סטייה מהמועדים שנקבעו בתנה 129(א) זאת מהנימוקים שלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ