אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34353-10-16 טארק נ' ישראליפט תעשיות 1972 בעמ

ת"א 34353-10-16 טארק נ' ישראליפט תעשיות 1972 בעמ

תאריך פרסום : 09/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
34353-10-16
05/01/2017
בפני השופטת:
עינב גולומב

- נגד -
תובע:
גומיד טארק
נתבעת:
ישראליפט תעשיות 1972 בעמ
החלטה

 

התובע הגיש נגד הנתבעת תביעה לאכיפת הסכם שנערך בין הצדדים להתקנת מעלית במבנה בבעלותו בכפר יפיע, ולחילופין תביעה כספית להשבת הסכומים ששולמו על ידו ופיצויים בגין הפרת הסכם.

הנתבעת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף ממספר עילות, ובין היתר טענה להיעדר סמכות מקומית. טענתה בעניין האחרון נסמכת על תניית שיפוט ייחודית הקבועה בסעיף 19 להסכם בין הצדדים, בזו הלשון: "בכפוף לאמור בסעיף 20, תהיה סמכות מקומית בלעדית בכל הנוגע להסכם זה לביתי המשפט במחוז המרכז". יצויין כי סעיף 20 הנזכר בסעיף ענייננו הסכמה לבוררות.

בתגובתו טוען התובע כי לבית משפט זה סמכות מקומית שכן העסקה לאספקת המעלית היתה אמורה להתבצע ביפיע וההסכם נחתם ביפיע, ולכן מתקיימים התנאים לסמכות מקומית לפי תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984. עוד טען הוא לחסרים שונים בהסכם בין הצדדים. לטענתו, הצדדים לא פעלו לפיו לרבות לעניין מועד האספקה כאשר המועד שנקבע בהסכם היה מלכתחילה לא ריאלי וזאת בידיעתם של שני הצדדים.

לאחר עיון בעמדות הצדדים אני רואה לקבל את טענת הנתבעת בדבר חוסר סמכות מקומית של בית משפט זה. טענות התובע בדבר סמכותו של בית המשפט לפי תקנה 3 לתקנת אינן ממן העניין, שכן ככל שקיימת תניית שיפוט ייחודית היא גוברת (ראו תקנה 5 לתקנות). בענייננו קיימת תניית שיפוט ייחודית, כעולה במובהק מלשון סעיף 19 להסכם, והתובע אף לא טוען אחרת. לא ראיתי כיצד יש בטענות התובע לחסרים כאלה ואחרים בהסכם בין הצדדים והתנהלותם בפועל בעניינים אחרים הקבועים בהסכם, כדי לאיין תניית שיפוט ייחודית זו. נזכיר גם כי עילת התביעה היא אכיפת אותו הסכם עצמו אשר צורף על-ידי התובע לכתב התביעה.

אשר על כן, ובהתאם לסמכותי לפי סמכותי לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984 אני מורה על העברת הדיון בתיק למשפט שלום במחוז המרכז.

יתר הטענות במסגרת הבקשה לסילוק על הסף יוכרעו על-ידי בית המשפט בעל הסמכות המקומית.

 

המזכירות תעביר את התיק לכב' נשיא בתי משפט השלום במחוז מרכז לצורך קביעת בית המשפט שידון בו.

 

 

המזכירות תמציא לצדדים

 

ניתנה היום, ז' טבת תשע"ז, 05 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ