אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3434-09 רו"ח ממן משה נ' חברת די וורולי טיאני הנדסה (1990) בע"מ ואח'

ת"א 3434-09 רו"ח ממן משה נ' חברת די וורולי טיאני הנדסה (1990) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
3434-09
13/11/2014
בפני הרשמת:
עירית כהן

- נגד -
המבקשים:
1. חברת זיו ישראל בע"מ
2. נפתלי סיאני

עו"ד אייל כהן ו/או מוריה לנדאו
המשיבים:
1. רו"ח משה ממן
2. מ. ממן יעוץ פיננסי והשקעות בע"מ
3. חברת די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מ
4. די.וי.אס השקעות בע"מ
5. די.סי.אלון בע"מ

עו"ד שלומי הדר ואח'
עו"ד יוסף ארנון ושות'
עו"ד רונאל פישר בלום דוד ושות'
החלטה
 

 

  1. ביום 16.7.14 הגישו רו"ח ממן ו- מ. ממן יעוץ פיננסי והשקעות בע"מ בקשה למתן צווי עיקול זמניים שמטרתם, לטענתם, מניעת סיכול מימוש פסק בוררות לטובתם.

  2. ביום 17.7.17 ניתנה החלטה לפיה הוטלו צווי עיקול נגד 22 מחזיקים.

  3. חברת זיו ישראל בע"מ ונפתלי סיאני הגישו בקשה לביטול העיקולים.

  4. ביום 28.8.14 ניתנה החלטה לפי העיקולים שפורטו בסעיפים 12.4, 12.5 ו- 12.6 לבקשת העיקול יבוטלו ויתר העיקולים יישארו על כנם.

  5. לפניי שתי בקשות שהגישו חברת זיו ישראל בע"מ ונפתלי סיאני (להלן: המבקשים) בנוגע לעיקולים שהוטלו במסגרת ההליכים בתיק זה: בקשה לתיקון צו העיקול שהוטל על מחזיקים 16, 20, 21 ו- 22 ובקשה ליישם את העיקרון של החלטת בית המשפט מיום 28.8.14 על עיקולים נוספים.

     

    הבקשה לתיקון צו העיקול 

  6. המבקשים עותרים לתיקון צו העיקול שהוטל על המחזיקים 16, 20, 21 ו- 22 באופן שיורה כי העיקול שהוטל לוכד בתוכו אך ורק את הכספים שהיו מצויים אצל מחזיקים אלה במועד הטלת העיקול וכי כל הכספים שהגיעו אליהם לאחר מועד הטלת צו העיקול יהיו משוחררים מעיקול.

  7. לטענת המבקשים, החלטת בית המשפט העליון ברע"א 10826/05 אדר גלוב בע"מ נ' בנק הדואר (פורסם במאגרים, 25.5.08) קובעת כי צו עיקול על פי תקנות סדר הדין האזרחי "לוכד" אך ורק את הנכסים ביום הוצאתו. עוד לטענתם, בהתבסס על החלטת בית המשפט העליון הם פנו באמצעות באי כוחם למחזיקים וביקשו שיפעלו בהתאם להלכה שנקבעה בעניין אדר גלוב בע"מ הנ"ל, אולם המחזיק 16 סירב לבקשתם וציין בתשובתו כי הוא פועל לאור נוסח הצו שהתייחס לזכויות מגובשות וכן עתידיות בחשבון, וכי ככל שיומצא צו מתקן, הבנק יפעל על פיו.

  8. המבקשים מדגישים כי מדובר בחשבונו הפרטי של המבקש 2, אשר גם בו מתנהלים החשבונות השוטפים של המבקש 2 ושל משפחתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ