אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34243-11-13 סידורנקו ואח' נ' טויטו ואח'

ת"א 34243-11-13 סידורנקו ואח' נ' טויטו ואח'

תאריך פרסום : 08/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
34243-11-13
30/07/2017
בפני השופט:
ארז יקואל

- נגד -
תובעים:
1. אלנה סידורנקו
2. איגור סידורנקו

נתבעים:
1. אריה טויטו
2. שרון טיוטו
3. ניקול שקרון אוז'ני
4. אנדרה שקרון אוז'ני

החלטה

לפניי בקשת הנתבעים לתיקון טעות סופר בפסק הדין שניתן בתובענה זו.

רקע ותמצית טענות הצדדים

  1. ביום 25.5.17, ניתן פסק הדין בתובענה.

  2. ביום 30.5.17, הגישו התובעים בקשה לתיקון טעות סופר בפסק הדין, ביחס למסגרת המועדים שנקבעה בנושא הפיצוי בגין רכיב הדיור החלופי.

  3. בהחלטתי מיום 15.6.17, דחיתי את בקשת התובעים, תוך הבהרה, בין היתר, כי מסגרת הפיצוי בגין רכיב הדיור החלופי, כפי שנקבעה בפסק הדין, מתייחסת לתקופה בת 16 חודשים, אותה מצאתי כסבירה בנסיבות העניין. עיון בפסק הדין מלמד כי בסעיף 47 שבו, נקבע כי מסגרת הפיצוי מתחילה בחודש דצמבר 2015 ומסתיימת בחודש מרץ 2017 – מועד הגשת אחרון הסיכומים. בסעיף 50 לפסק הדין, נקבע כי תקופת הפיצוי היא בין 1.12.15 עד 1.3.17.

  4. ביום 3.7.17, הגישו הנתבעים את הבקשה מושא החלטתי זו, בגדרה עתרו לתיקון טעות סופר בפסק הדין, באופן שבו ייקבע כי הפיצוי בגין רכיב הדיור החלופי יעמוד על סכום של 56,000 ₪, חלף הסכום של 64,000 ₪ אשר נקבע בפסק הדין.

  5. הנתבעים טענו כי על פי המועדים שצוינו בפסק הדין ובהחלטתי מיום 15.6.17, משמע מועד החיוב יחל ביום 30.12.15 ועד למועד הגשת אחרון הסיכומים ביום 1.3.17 - יוצא כי תקופת הפיצוי בגין רכיב הדיור החלופי עולה כדי 14 חודשים בלבד.

  6. התובעים, מצדם, התנגדו לבקשה וטענו כי פרשנות נכונה של פסק הדין, היא זו שצוינה על ידם בבקשתם לתיקון טעות סופר, שנדחתה.

    דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ