אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34237-10-13 חסן נ' שירות בתי הסוהר

ת"א 34237-10-13 חסן נ' שירות בתי הסוהר

תאריך פרסום : 18/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
34237-10-13
04/01/2015
בפני השופטת:
דליה גנות

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל שירות בתי הסוהר
משיבים:
יוסף חסן
החלטה
 

 

טוב תעשה ב"כ התובע באם תמתן את ההתלהמות המילולית, כפי שעולה מתגובתה.

 

לגופם של דברים, ב"כ התובע הגישה באיחור, ובניגוד להנחיותי, את תחשיב הנזק מטעמה, ולא ברור מדוע אמור ב"כ המבקשת לשלם את מחיר האיחור האמור, ולהגיש את תחשיבו הנגדי בפרק זמן קצר מאד, שהינו פחות מהמועד הנקוב בהחלטתי.

 

באשר לכותרת הבקשה, ממנה עולה לכאורה, כי הוגשה בהסכמה, אילו הייתה ב"כ התובע ממשיכה וקוראת את תוכנה, הייתה מגלה, כי בסע' 4 לבקשה מציין ב"כ המבקשת במפורש, כי ב"כ התובע סירבה לדחיית הדיון.

 

באשר לאי הגשת תצהיר תשובות לשאלון, כפי שצויין על ידי ב"כ המבקשת, מהצרופות לתגובה עולה, כי התצהיר אכן הוגש, אולם מכאן ועד לטענה, כי מדובר בטענה "שקרית" רב המרחק. האם יתכן שאמירה זו נאמרה מתוך טעות, ולאו דווקא מתוך נסיון להטעות את בית משפט ולגרום להיענות למבוקש על סמך טענה "שקרית"??

 

הנני מעריכה מאד את נכונותה של ב"כ התובע שלא להכביד על ב"כ המבקשת, והסכמתה להגשת התחשיב עד תאריך היום, אולם, כפי שציינתי, התקלה שגרמה להגשת הבקשה מלכתחילה, הייתה הגשת תחשיב התובע באיחור, ולא ברור מדוע סברה ב"כ התובע, כי היא רשאית להתעלם מהחלטת בית המשפט ולהגיש את התחשיב בזמנה הפנוי, בעוד שב"כ המבקשת אמור להגיש את תחשיבו בזמן קצר מהמועד שנקבע במסגרת החלטתי.

 

זאת ועוד. חיוב הנתבעת להגיש תחשיב נגדי 7 ימים לפני מועד הדיון נסמך על ההנחה, שב"כ התובע תפעל על פי החלטת בית המשפט ותגיש תחשיבה במועד, דבר שלא קרה במקרה אשר בפני, ועל כן, באם אין מנוס מדחיית הדיון, נוכח איחורה של ב"כ התובע מהגשת תחשיבה במועד בהתאם להחלטתי, הרי שאין לה להלין, אלא על עצמה בלבד.

 

במאמר מוסגר אציין, כי הני מבינה לליבו של התובע אשר חפץ בקידום עניינו בבית המשפט, אולם על מנת לעשות כן, חובה עליו לעמוד בלוחות הזמנים שנקבעו על ידי בית המשפט, שאם לא כן, לא יהיה מנוס מדחיית מועד הדיון, על מנת לאפשר לצד שכנגד לכלכל את הגנתו כראוי.

 

סוף דבר, אין מנוס מדחיית מועד קדם המשפט, ואשר על כן הנני קובעת כדלקמן:

 

1. קדם המשפט יידחה לתאריך 20/1/15 שעה 9:00.

2. הנתבעים יגישו תחשיב נגדי לא יאוחר משבעה ימים לפני מועד הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ