אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34227-12-12 גומעה עבאס מוסלם אלשבלי נ' תורכי חמד אלתורכי ואח'

ת"א 34227-12-12 גומעה עבאס מוסלם אלשבלי נ' תורכי חמד אלתורכי ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
34227-12-12
29/10/2014
בפני השופט:
זיאד הווארי

- נגד -
התובעים:
עיזבון המנוח גומעה עבאס מוסלם אלשבלי ז"ל ואח'
הנתבעים:
עיזבון המנוח חמד תורכי חמד אלתורכי ז"ל ואח'
החלטה
 

 

1.התובעים בתיק הגישו לבית המשפט תביעה לפסק דין הצהרתי, בו עתרו להצהיר על בעלותם ב- 25/193 חלקים בחלקה 18 בגוש 17216 במקרקעין אדמות כפר שבלי (להלן: "המקרקעין"), אותם לטענתם רכש התובע 1 בשנת 1960 מאת הנתבעים 1, 2 ו- 3. לתמיכה בתביעתם צירפו התובעים מסמך המאשר לטענתם את המכירה והתמורה למקרקעין וזאת בנוכחות שני עדים (להלן: "המסמך").

 

מנגד, הגישו הנתבעים כתב הגנה בו שללו את טענות התובעים וביקשו לדחות את התביעה על הסף.

 

2.היות והמסמך הנטען נערך לכאורה בשנת 1960 והצדדים אשר חתמו עליו, כמו גם העדים לו, הלכו לעולמם, הגישו שני הצדדים חוות דעת מומחה מטעמם באשר לאמיתות החתימות אשר על גבי המסמך. בחינה של חוות הדעת השונות מלמדת כי המומחים מטעם הצדדים הגיעו למסקנות שונות באשר לאפשרות בחינת החתימות השונות וכן לגבי סיכויי אמיתותן.

 

3.בישיבת קדם המשפט ביום 23.10.14 ונוכח המחלוקות בין שתי חוות הדעת, הצעתי לצדדים למנות מומחה שלישי מטעם בית המשפט. להצעה זו התנגד ב"כ הנתבעים בטענה כי טרם שבית המשפט ייבחן את שאלת החתימות על המסמך, עליו לבחון תחילה האם המסמך קביל להגשה כראיה. לטענתו, המסמך אינו מהווה תעודה ציבורית או תעודה נושנה ואף כל החתומים עליו הלכו לעולמם זה מכבר. בנסיבות אלו טען כי אין כל מקום לקבל את המסמך כראיה.

 

מנגד טען ב"כ התובעים, כי בנסיבות העניין ואף נוכח החלטות קודמות של בית משפט זה, יש לבחון את המסמך על פי משקלו. בנסיבות העניין הסכים למינוי מומחה שלישי ע"י בית המשפט.

 

דיון והכרעה:

 

4.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי אין ממש בטענות ב"כ הנתבעים, על כן מצאתי להורות בנסיבות העניין על מינוי מומחה שלישי מטעם בית המשפט.

 

כידוע, נקבעה בפסיקת בית המשפט העליון מגמה לצמצום הכללים הפוסלים ראיות ולהעדפת מבחנים גמישים של משקל ומהימנות על פני כללים נוקשים של קבילות (ראו ע"א 6205/98 אונגר נ' עופר ואח, פ"ד נה(5) 71).

 

ב"כ הנתבעים טען לפניי כי המסמך אינו מהווה "תעודה נושנה" כמשמעותו בחוק ובפסיקה. סעיף 43 לפקודת הראיות (נוסח חדש), תשל"א- 1971 (להלן: "הפקודה") קובע כדלקמן:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ