אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34183-07-11 לויט ואח' נ' משכית שלוש בע"מ ואח'

ת"א 34183-07-11 לויט ואח' נ' משכית שלוש בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34183-07-11
05/04/2015
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובעת:
שרה לויט
הנתבעים:
משכית שלוש בע"מ ואח'
פסק דין חלקי
 

(רק לעניין נתבע 6)

רקע

 

  1. בפניי תביעה לפיצוי נזקי גוף שהוגשה על ידי גב' לויט שרה (להלן: "התובעת"), ילידת 1947 שנגרמו לה כאשר נפלה בעת אירוע בת מצווה של נכדתה, שהתקיים במועדון "משכית 3" בהרצליה (להלן: "המועדון"). המועדון בבעלות הנתבעת 1, המבוטחת על ידי מנורה חברה לביטוח בע"מ, הנתבעת 2.

     

  2. נתבעות 1,2 הגישו כתב הגנה והודעת צד ג' כנגד משרד אדריכלים "גוש חפץ". על פי הודעת צד ג' זו, נטען בין היתר כי "גוש חפץ" הינו הגוף האדריכלי\המתכנן של המועדון, ומנהלה\בעליה של "גוש חפץ" הוא מר גד הלפרין (להלן: "נתבע 6"). התובעת תיקנה את כתב תביעתה המקורי, כך שגם מר גד הלפרין צורף כנתבע.

     

  3. בכתב הגנה שהוגש מטעמו של מר גד הלפרין הוכחש כל קשר לתביעה. גם בדיון מיום 2/11/014 חזר ב"כ נתבע 6 על הטענה לפיה למרשו לא היה כל קשר למועדון.

     

  4. ביום 5/3/015 ולאחר בירור זהות הצדדים הנכונים בתיק זה, הסכימו הצדדים כי התביעה נגד מר הלפרין תידחה.

     

  5. בדיון מיום 8/3/015 ניתנה הסכמה גם לדחיית הודעת צד ג'. הצדדים טענו לעניין הוצאות המגיעות למר גד הלפרין בגין שרבוב שמו הן כנתבע והן כצד ג' והעובדה שנאלץ להתגונן כלפי האשמות שווא ללא בסיס. סברתי שגובה ההוצאות בסך (כולל) של 25,000 ₪ הולמות בנסיבות העניין כשסוגיית חלוקת ההוצאות הושאר למו"מ בין הצדדים ובהיעדר הסכמה, יטענו הצדדים ואכריע בעניין.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ