אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34167-01-15 שריקי ואח' נ' נווה אטי"ב כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ

ת"א 34167-01-15 שריקי ואח' נ' נווה אטי"ב כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ

תאריך פרסום : 11/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
34167-01-15
02/08/2015
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
1. מרדכי שריקי
2. גיא בנאמו
3. דוד צרפתי
4. רפאל אבקסיס
5. אשר בראל
6. יצחק עמר

משיבים:
נווה אטי"ב כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ
החלטה
 

 

זו בקשה לזימון עד שלא נתן תצהיר. על פי החלטתי מיום 9.3.15, שהיא בסיס הדיון כאמור בה, היה על התובעים להגיש בקשה מעין זו, בין היתר, בצירוף פניות בכתב שנעשו לעד המבוקש, ותגובתו על הבקשה ליתן תצהיר. כפי שקבעתי בהחלטתי מיום 20.7.15, העובדה שהעד אינו בשליטת התובעים אינה רלבנטית לנוהל שקבעתי. ניתן לפנות בכתב גם לעדים שאינם בשליטת התובעים. בהחלטתי מיום 20.7.15, שניתנה לאחר שהוגשה בקשה קודמת שלא לפי הנוהל שקבעתי, הופנה ב"כ התובעים לנוהל שקבעתי, וניתנה לו הזדמנות נוספת להגיש בקשה מתאימה.

 

הבקשה שהוגשה אינה בהתאם להחלטתי מיום 9.3.15. לא צורפה לה פניה בכתב לעד המבוקש. אני דוחה את הנחת התובעים, שאין לעד מוטיבציה ורצון לשתף פעולה, ולכן אין טעם לפנות אליו. זימונו כעד על ידי התובעים נעשה מתוך הנחה שהוא יעיד עובדות אמת, שהרי הוא יחקר על ידי התובעים בחקירה ראשית. גם אם המסקנות העולות מהעובדות אינן נוחות לעד, אין בשלב זה סיבה להניח שלא יעיד על העובדות. אם ההנחה היא שיעיד, אין סיבה שלא יעיד בכתב בתצהיר, באופן שאולי יחסוך את חקירתו הנגדית, שתתבצע על ידי הנתבעת ותבקש להראות שהוא אינו אמר אמת. על כן, אני דוחה את בקשת התובעים שלא לפנות אל העד בכתב בבקשה שיתן תצהיר על עובדות הידועות לו.

 

לא עסקתי בשאלה, האם יש צורך בעדותו של העד על העובדות שאותן מבקשים התובעים להוכיח כנטען בבקשה, או שבהיותו עד המעיד מידיעה אישית, אין בכוחו להעיד על נהלים ותהליכים שאמור לעבור אדם אחר, לקבלת זכויות של בנים חוזרים, ואם עדותו על התהליכים שהוא עצמו עבר, רלבנטיים להוכחת התביעה.

 

בהעדר פנייה בכתב לעד להעיד, ותגובתו לפניה, אני דוחה את הבקשה לזימון העד, בהתאם להחלטתי מיום 9.3.15, שהיא בסיס הדיון, ומהווה איזון נכון בין זכויות הצדדים.

 

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ה, 02 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ