אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34007-12-14 דניאל נ' היבנר ואח'

ת"א 34007-12-14 דניאל נ' היבנר ואח'

תאריך פרסום : 04/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34007-12-14
01/11/2016
בפני השופט:
ד"ר מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובעת::
רחל דניאל
הנתבעות::
1. פרלה היבנר
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

 לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט

בפני תביעת נזיקין. הנתבעת העסיקה את התובעת לצורך ביצוע עבודות ניקיון בביתה הפרטי. במהלך העבודה איבדה התובעת את שיווי המשקל ונפגעה. הצדדים נחלקו באשר לנסיבות קרות האירוע הנטען ובאשר לחבות הנתבעת באירוע כמעבידה. עם זאת לפני הגשת תחשיבי הנזק הגיעו הצדדים להסכמה דיונית בדבר נכותה המוסכמת של התובעת בשיעור של 15% בגין פגיעתה בכתף ובברך.

הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט לפסוק במחלוקת על פי 79 א' לחוק בתי המשפט בסכום שלא יפחת מ- 31,000 ₪ ולא יעלה על 49,000 ₪.

יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת בדרך זו. בכך שהצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין בדרך של פשרה יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו מקפלת בתוכה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו ואת נכונותו של כל צד להטות אוזן קשבת לטענות חברו.

מקורותינו הקדומים במשפט העברי מדברים בשבחה של פשרה. וכך פוסק הרמב"ם (בהלכות סנהדרין, פרק כב, הלכה ד):

"מצווה לומר לבעלי דינים בתחילה: 'בדין אתם רוצים, או בפשרה?' אם רצו בפשרה עושין ביניהן פשרה. וכל בית דין שעושין פשרה תמיד, הרי זה משובח, ועליו נאמר: 'מִשְׁפַּט שָׁלוֹם שִׁפְטוּ בְּשַׁעֲרֵיכֶם' [זכריה, פרק ח, פסוק טז]. אי זהו משפט שיש עמו שלום? הוי אומר: זה ביצוע (פשרה). וכן בדוד הוא אומר: 'וַיְהִי דָוִד עֹשֶׂה מִשְׁפָּט וּצְדָקָה לְכָל עַמּו' [שמואל ב, פרק ח, פסוק טו]. איזהו משפט שיש עמו צדקה? הוי אומר: זהו ביצוע, והיא הפשרה".

פסיקת בית המשפט בהליך לפי סעיף 79 א' אינה מוגבלת רק לד' אמות של הדין המהותי אלא מושפעת גם משיקולי מוסר, חירות, צדק, שלום ויישור הדורים (ראו ת"א 2014/99 זרוצי נ' שנקמן (טרם פורסם).

לאחר ששקלתי את הסיכויים והסיכונים של שני הצדדים (ראה ת"א (ב"ש) 187/93 פרץ אשר נ' קופת חולים של ההסתדרות (טרם פורסם), וכן ראה רע"א 5192/01 די וורלי נ' הלין (טרם פורסם) ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובטענות הצדדים ובמסמכים שלפני, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעות לשלם לתובעת לסילוק כל טענה מכל מין וסוג שהוא הקשורה בתיק זה, סך של 41,620 ₪.

בנוסף, ישלמו הנתבעות לתובעת הוצאות המשפט וכן שכ"ט עו"ד בשיעור 10%.

המזכירות תמציא פסק דין זה לצדדים בדואר רשום

ניתן היום, ל' תשרי תשע"ז, 01 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ