אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33961-06-12 עיריית רמת גן ואח' נ' נחמן ואח'

ת"א 33961-06-12 עיריית רמת גן ואח' נ' נחמן ואח'

תאריך פרסום : 16/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
33961-06-12
18/09/2014
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובעת:
עיריית רמת גן
עו"ד אפרת דבוש ינקלביץ
הנתבעים:
1. שלמה נחמן
2. מאשה גיטל ברקת

עו"ד דניאל רותם
פסק דין
 

 

כללי

1.תיק זה עניינו תביעת התובעת, עיריית רמת גן כנגד הנתבעים לתשלום ארנונה לתקופה 1.7.05 – 31.12.09 בגין נכס שבבעלותם המצוי בכפר אזר.

כפר אפעל מצוי בתחום המועצה האזורית אפעל ובהתאם לסמכותו הרחיב שר הפנים את תחום השיפוט של עיריית רמת גן, והכליל בה את המועצה האזורית אפעל באופן המקנה לה הזכות לפעול לגביית ארנונה שהוטלה על ידי אפעל וטרם נגבתה. ראה הפרק השני לפקודת העיריות (נוסח חדש) סעיף 6 (2) סעיף 9 והכרזת שר הפנים לגבי תחום עירית רמת גן משנת 2008, סעיף 2 (א) וסעיף 5 לצו ההכרזה.

סכום התביעה, למועד הגשתה, 19.6.12, הינו 94,904 ₪.

הנכס חויב על בסיס שטח של 105 מ"ר ואולם בעקבות מדידה שבוצעה במרס 2009, התברר כי השטח הנכון הינו 386 מ"ר וממועד זה ועד סוף שנת 2009 חושבה הארנונה לפי השטח המתוקן והנכון, ללא חיוב רטרואקטיבי.

 

2.בתאריך 7.1.13, הודיעו ב"כ התובעת וב"כ הנתבעים על הסדר דיוני לפיו תינתן לנתבעים רשות להתגונן והתצהיר התומך בבקשה ישמש כתב הגנה.

כן הוסכם כי הנתבעים יגישו הודעה לצדדים שלישיים לאור טענותיהם כי הם החזיקו בחלקים בנכס בתור שוכרים.

 

הנתבעים טענו להגנתם כי לא החזיקו בנכס ומי שהחזיק היו צדדי ג' וכי הודיעו למועצה ולוועד המקומי על זהות השוכרים, וכי בדצמבר 2019 שלח עורך דינם עו"ד אבי סופר מכתב לעירייה וצירף את הסכמי השכירות.

 

בדיון מיום 11.9.13 הצהיר ב"כ הנתבעים בע"מ 2 רישא פרוטוקול כדלקמן:

"טענת ההגנה היחידה לגביה הוסכם על מתן רשות להגן היא הטענה כי הנתבעים אינם המחזיקים. מדובר בשלושה מחזיקים בשלושה מחסנים צפוני דרומי ומרכזי".

 

3.בדיון מיום 8.12.13, טען ב"כ הנתבעים כי המחסן הדרומי בו החזיק חתוקה מהווה כ- 38 אחוז משטח כל המבנה, המחסן המרכזי בו החזיק שיאן מהווה כ- 30 אחוז משטח כל המבנה ואילו המחסן הצפוני בו החזיק חיון מהווה כ- 32 אחוז משטח כל המבנה.

עוד אישר ב"כ הנתבעים באותו דיון את טענתו של חיון לפיה החל להחזיק במחסן הצפוני רק מיום 1.4.07 ולכן הצהיר כי ישלם את הארנונה לתקופה יולי 2005 ועד 1.4.07, סכום שלמרות ההצהרה לא שולם.

 

לבסוף יש להזכיר את הצהרתם המשותפת של ב"כ הנתבעים ושל ב"כ צדדי ג' בדיון מיום 10.4.14, עמ' 5 רישא לפרוטוקול כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ