אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33958-11-10 איצקין ואח' נ' רמי שבירו הנדסה בניה והשקעות בע"מ

ת"א 33958-11-10 איצקין ואח' נ' רמי שבירו הנדסה בניה והשקעות בע"מ

תאריך פרסום : 27/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33958-11-10
23/08/2015
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
תובעים:
1. ברי איצקין
2. שרונה איצקין

עו"ד ניסן שאוליאן
נתבעת:
רמי שבירו הנדסה בניה והשקעות בע"מ
עו"ד פז רימר
עו"ד לירן הופשטיין
החלטה
 

 

לפני בקשת הנתבעת שאפסול עצמי מלדון בתיק זה מטעמים של מראית פני הצדק.

 

רקע

 

התובעים הגישו בתיק דנא תביעה כנגד הנתבעת לפיצוי כספי ולקבלת צו עשה שיחייב את הנתבעת לתקן ליקויים בדירתם, ליקויים שגרמו לכך שלא יכלו עוד להתגורר בה, בעיקר עקב הרטיבות שפשטה בה, דבר שאף הביא לכך שחברת החשמל הורתה על ניתוק החשמל בדירה.

 

ביום 28.8.13 ניתן על ידי פסק דין חלקי, במסגרתו קבעתי, בין היתר, כי על הנתבעת לתקן את כל הליקויים בדירה ולהעמיד אותה לרשותם כשהיא יבשה ותקינה וכן לשלם לתובעים את הפיצוי המוסכם שנקבע בחוזה בהפחתת רשלנות תורמת בשיעור 5%. עוד קבעתי כי התובעים זכאים לנזקים שנגרמו להם בפועל או לפיצוי המוסכם, הגבוה מבין השניים, כאשר נכון למועד מתן פסק הדין החלקי, הפיצוי המוסכם עולה על הנזקים בפועל.

 

בהקשר זה ציינתי כי לא ניתן לפסוק לתובעים את דמי השכירות ששילמו ממועד עזיבת הדירה עד מתן פסק הדין החלקי וזאת משלא נכלל ראש נזק זה בתביעה, אולם מאחר והנזק נוצר רק במהלך התביעה, אין מניעה מלאפשר לתובעים לתקן את התביעה לצורך הוספת ראש נזק זה, כדי שגם עניין זה יידון במסגרת ההליך הנוכחי וזאת למען היעילות מבחינת כל הצדדים לרבות בית המשפט.

 

לפי חישוב שעשיתי, ציינתי כי סכום דמי השכירות הכולל, שלפי טענת התובעים שולמו עוד ישולם ממועד עזיבת הדירה ועד למועד המשוער של תחילת ביצוע התיקונים, יגדיל כנראה את הנזק בפועל מעבר לפיצוי המוסכם ולכאורה יזכה את התובעים בעילה לתביעת תוספת פיצוי מעבר למה שנפסק בפסק הדין החלקי.

 

לפיכך ומאחר ולא ניתן היה לדעת מראש את תקופת ביצוע התיקונים (מדובר בתיקונים רחבי היקף בכל הדירה, כשמקור הרטיבות הוודאי היה אמור להתברר סופית רק במהלך ביצוע העבודות), קבעתי כי נזקי התובעים בפועל יתגבשו סופית רק לאחר חזרתם לדירה ורק אז ניתן יהיה לדון בשאלת בראש הנזק של דמי שכירות וזאת לאחר שכתב התביעה יתוקן.

 

במועד הנ"ל, גם יהיה מקום, כך קבעתי, לדון בשאלה האם יש מקום להוסיף ולפסוק הוצאות נוספות לטובת התובעים בגין ההליכים שלאחר מתן פסק הדין החלקי ועד לפסק הדין הסופי.

 

לצורך פיקוח על ביצוע התיקונים מיניתי ביום 18.11.13 את המהנדס שרגא גורמן (לאחר שמינוי של שני מומחים קודמים שמיניתי לא עלה יפה). ביצוע התיקונים ערך זמן רב והיה גדוש במחלוקות בין הצדדים ובהגשת בקשות לבית המשפט מטעם הצדדים ומטעם המומחה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ