אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33958-04-14

ת"א 33958-04-14

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
33958-04-14
21/10/2015
בפני השופטת:
רים נדאף

- נגד -
תובעת:
דיוק הידראוליקה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
נתבעת:
1. מכשירי תנועה ומכוניות (2004) בע"מ
2. צדדי ג':החברה המאוחדת למזרח הקרוב בישראל בע"מ
3. החברה המאוחדת בנמל בע"מ

החלטה
 

 

1.בפניי בקשה להארכת מועד לצדדי ג' להגשת הודעה לצדדי ד'. ב"כ הנתבעת השאירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, ואילו התובעת התנגדה לבקשה.

 

2.אינני מוצאת לנכון לפרט את כל טענות ב"כ הצדדים בבקשה, בתגובות ובתשובה לתגובה, ואתייחס לעיקר בלבד.

 

3.לאחר שעיינתי בכל האמור לעיל, שוכנעתי כי יש להיעתר לבקשה. ההודעה לצד ד' מיועדת לברר את טענות צדדי ג' מול לקוחות הקצה שקיבלו את שירותי התובעת לתיקונים גירים. חלק מהמחלוקות בתיק זה הן בגין מספר חשבוניות מאלו שצורפו לכתב התביעה (ואשר הוצאות בגין תיקוני גירים לרכבים של צדדי ד' הפוטנציאליים), כשישנה מחלוקת אם תיקונים אלו חוסים תחת האחריות שנתנה התובעת לגירים, אשר לא מחייבים את צדדי ג' בתשלום תמורת השירותים בגינם, או שמא אינם חוסים תחת האחריות, ואז יהיו צדדי ג' מחויבות בתמורת שירותים אלו כלפי התובעת, ובהתאם זכאיות לקבל מלקוחות הקצה, בעלי הרכבים, את התמורה שישלמו הן לתובעת, ככל שיחויבו בכך.

 

4.אם כך, המחלוקות בין צדדי ג' לצדדי ד' בהחלט רלוונטיות למחלוקות בין הצדדים הנוכחים בתיק. אין מקום לקבל בשלב זה את טענות ב"כ התובעת כי המחלוקת היחידה היא כביכול בין הנתבעת לצדדי ג', בדבר השאלה מי אמור לשאת בחוב שלטובת התובעת בסך 250,000 ₪. גם הנתבעת וגם צדדי ג' כופרות בכלל בקיומו של חוב כאמור, וכאן נכנסת לתמונה המחלוקת בין צדדי ג' לצדדי ד'.

5.יחד עם זאת, אין להתעלם מהעיכוב הניכר בהגשת הבקשה מטעם צדדי ג', כשכתב ההגנה מטעמן הוגש ביום 28.12.14, ואילו הבקשה הוגשה בתחילת חודש 7/15. אומנם התיק עדיין בשלבים מקדמיים, וטרם הושלמו הליכים מקדמיים, כפי שעולה מבקשות נוספות בתיק, ולא שוכנעתי כי ייגרם עיוות דין לתובעת אם תותר הגשת ההודעה לצד ד', יחד עם זאת העיכוב הוא ניכר, ובגין כך יש להשית על צדדי ג' הוצאות משפט מתאימות.

 

6.לסיכום, אני מאריכה לצדדי ג' את המועד להגשת הודעה לצד ד' לתקופה של 14 ימים. צדדי ג' ידאגו לתשלום האגרה המתחייבת והגשת ההודעה בזמן. כן עליהן לדאוג למסירת כל כתבי הטענות וההחלטות בתיק לצדדי ד' והחזרת אישור המסירה לתיק.

 

7.צדדי ג' ישלמו לתובעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪ ללא קשר לתוצאות ההליך.

 

8.בדיון הקבוע ביום 18.11.15, מבוטל.

 

ניתנה היום, ט"ז חשוון תשע"ו, 29 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ