אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33929-08-15

ת"א 33929-08-15

תאריך פרסום : 16/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
33929-08-15
27/03/2017
בפני השופטת:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
תובעים:
1. פלוני (קטין) ז"ל
2. פלונית
3. פלוני

נתבעים:
1. משרד הבריאות - מדינת ישראל
2. קופת חולים מאוחדת

החלטה

בפני בקשה לסילוק על הסף מחמת העדר עילה ו/או התיישנות של תביעת התובעים שהוגשה בגין לידת התובע 1, ביום 26.11.2007, עם פגם מולד שלא אותר לפני לידתו, ואשר הביא לאחר חמש שנים לפטירתו של הילד במהלך שנת 2012.

בקשות הנתבעים נסמכות על ההלכה שנקבעה בע"א 1326/07 ליאור המר נ' פרופ' עמי עמית (28.5.2012) ( להלן : "הלכת המר"), ועל הפסיקה שבאה בעקבותיה אשר קבעה הוראות מעבר שונות ביחס לקבוצות תובעים שונות. לטענת הנתבעים, מאחר ותביעת הורי התובע בגין "הולדה בעוולה" התיישנה בחודש 11/14 ועניינם של התובעים כאן אינו נופל בגדר איזה מהמקרים שלגביהם הוארך המועד להגשת תביעות ההורים, ומאחר ולעזבון המנוח אין עילת תביעה עצמאית, דין התביעה להידחות בגין התיישנותה.

לעומתן טוען ב"כ התובעים כי עניינם נופל בגדרי ההלכה שנקבעה ברע"א 4288/15 מכבי שירותי בריאות נ' פלוני (28.8.16) (להלן: "עניין מכבי"), וכי לפי קביעת בית המשפט העליון שם, לתובעים, הנמנים על הקבוצה המפורטת שם, לא חלה התיישנות על תביעת התובעים.

אציין כי ההכרעה בבקשה עוכבה, לבקשת הנתבעים, לאור העובדה כי הוגשה בקשה לדיון נוסף על פסק הדין שניתן בעניין מכבי, בקשה שנדחתה בהחלטה כב' הנשיאה מיום 11.1.17 (דנ"א 7107/16).

העובדות הרלבנטיות

1. ביום 26.11.2007 נולד המנוח כשהוא סובל מפגם מולד של הידרוצפלוס.

כעולה מהרשומות הרפואיות שצורפו לכתב התביעה ביום 3.2.08 נרשמה עליה בהיקף ראשו של המנוח ובעקבות בדיקת CT שבוצעה לו הוא אובחן, ביום 4.3.2008, כסובל מתסמונת "דנדי ווקר" עם הידרוצפלוס. בעקבות זאת נותח המנוח בבית החולים רמב"ם לצורך הכנסת שנט חדרי - צפקי.

המנוח שוחרר לביתו לאחר שלושה ימים, אולם שב והתאשפז כתוצאה מנזילה וזיהום במערכת השנט. המנוח עבר מספר ניתוחים לצורך הכנסת קטטר וונטריקולי לניקוז.

כעולה מכתב התביעה לאחר תום אשפוזו בבית החולים רמב"ם, הועבר המנוח לבית חולים סיעודי שם שהה עד לפטירתו ביום 27.11.12.

2. ביום 17.8.2015 הוגשה תביעת עזבון המנוח, תובע 1 באמצעות יורשיו-הוריו, וכן תביעת הוריו כנגד משרד הבריאות וקופת חולים מאוחדת (להלן בהתאמה: "הנתבעת 1" ו"הנתבעת 2").

בתביעה נטען כי במהלך הריונה של התובעת 2, היא אם המנוח, התרשלו הגורמים הרפואיים שטיפלו בה ולא פעלו בהתאם לנורמות רפואיות המקובלות בעניין, לרבות מעקב אחרי הריון בסיכון גבוה וביצוע בדיקות חיוניות נדרשות, וזו הסיבה שהפגם המולד לא התגלה, וממילא ההריון לא הופסק. לטענת התובעים, לו ידעו אודות הפגם, לא היו ממשיכים בהריון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ