אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33910-12-16

ת"א 33910-12-16

תאריך פרסום : 28/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
33910-12-16
25/04/2017
בפני הרשמת:
ודאד יונס

- נגד -
תובע:
אילן אליהו
נתבעת:
אולמי יהלום (1997) בע"מ ׂׂׂׂ
החלטה

לפני בקשה לביטול פסק הדין שניתן נגד הנתבעת ביום 13.2.2017 בהיעדר הגנה. על פי הנטען, כתב התביעה הועבר למבטחת של הנתבעת אשר בשל תקלה טכנית לא טופל במועד. עוד נטען, כי קרות התאונה ונסיבותיה מוכחשות וכי מדובר בפגיעה קלה בגינה לא נזקק התובע לטיפולים רפואיים וכי אין קשר בין הטיפולים הרפואיים הנטענים על ידי התובע לבין התאונה. כן נטען כי התובע לא צירף לתביעתו חוות דעת רפואית. לא פעל להקטנת נזקו ולא קיזז מסכום התביעה גמלאות להן הוא זכאי מהמוסד לביטוח לאומי.

 

התובע התנגד לבקשה וטען כי כתב התביעה הומצא לנתבעת כדין וטענתה כי כתב התביעה הועבר למבטחת לא נתמכה בכל ראיה. טענות ההגנה שבפי הנתבעת הו כלליות, לאקוניות ולא מפורטות.

לאחר ששקלתי בטענות הצדדים מחליטה כדלקמן:

פסק הדין ניתן כדין ואין מחלוקת שאין לבטלו מחמת הצדק עקב פגם בהליך. לכן, יש לבחון ביטול פסק הדין במסגרת שיקול דעת בית המשפט. במקרה כזה על בית המשפט לבחון את סיכויי ההצלחה של המבקש אם יבוטל פסק הדין, ואת הנימוק למחדל הדיוני, אם נבע כתוצאה מזלזול או שמא מתוך טעות בתום לב, אי הבנה או רשלנות, כאשר לטעם הראשון ניתן משקל רב יותר. לעניין המחדל, יתן בית המשפט משקל לכלל, לפיו ראוי לאפשר לבעל דין לממש את זכות הגישה לערכאות ולקבל את יומו בבית המשפט כאשר הנזק שנגרם לבעל הדין האחר עקב מחדל דיוני, ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות (רע"א 1958/00 נדב נ' סלון מרכזי למכונות כביסה וטלביזיה בבית אל על, פורסם בנבו).

במקרה זה נראה כי מחדלה של הנתבעת נבע לכל היותר מרשלנות עת העבירה את הטיפול בכתב התביעה למבטחת (ראה תצהירה דל עובדת חברת הכשרה חברה לביטוח בע"מ) ולא עקבה אחר הטיפול בו ולא מתוך זלזול מכוון בהליך המשפטי.

התובע לא צרף לתביעתו חוות דעת רפואית ומהמסמכים הרפואיים שצירף לבקשתו לא ניתן ללמוד על המגבלה התפקודית ממנה סובל ושיעור הנזק שנגרם לו.

לאור האמור, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 13.2.2017.

כתב ההגנה יוגש בתוך 30 יום מהיום.

הנתבעת תישא בהוצאות התובע בגין אי הגשת כתב ההגנה במועד בסך של 1500 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ