אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33760-12-09 שטיינהאור ואח' נ' אהרון ואח'

ת"א 33760-12-09 שטיינהאור ואח' נ' אהרון ואח'

תאריך פרסום : 06/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
33760-12-09
23/11/2016
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
תובעת/נתבעת שכנגד:
סנה שטיינהאור
עו"ד יובל אזני
נתבע/התובע שכנגד:
ד"ר מיכאל אהרון
עו"ד פטריק אלגז
פסק דין

 

הצדדים הסמיכוני לתן את פסק הדין לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט. לא אנמק התוצאה לאור טיב ההליך, אך אסקור הרקע ועיקרי טענות הצדדים.

 

1. מדובר בתביעה למתן חשבונות שככזו, פוצלה לשני שלבים. זאת לאור המחלוקת בדבר החובה לתן חשבונות, וטענת הנתבע שלא השתכללה שותפות. לאחר שנשמעו ראיות והוגשו סיכומים ביחס לשלב הראשון ניתנה החלטה ביום 23.9.13, ביחס לאותו שלב.

 

2. על פי קביעותי שם, נכרת בין הצדדים הסכם שותפות מחייב, שהצדדים נתנו לו ביטוי בפעילות משותפת החל מינואר 2008, ואחר כך העלו עיקריו עלי כתב בהסכם מיום 29.6.08. תקופת חיי השותפות נקבעה בהסכמה עד לינואר 2010 (כאשר לאחר מכן יכולים היו הצדדים כמובן להאריכו בהסכמה משותפת, ככל שהיו מגיעים להסכמה כזו). השותפות נגעה לפעילות מול מכון מיקו מאד ברומניה, במה שקשור לטיפולי דיאטה (הנתבע רופא, לתובעת היו מכרים ברומניה באמצעותם ביקשה לקדם מיזם הטיפולים המשותף ברומניה, והיא שהפגישה בין הנתבע למכון). לפי קביעתי נשמרה זכותו של כל שותף להתקשר בהסכם נפרד שלא יכלול את שותפו – גם עם מכון מיקו מאד; אך לא ביחס לתחומי הפעילות שנזכרו לעיל, של טיפולי דיאטה, שהיו אמורים להיות של המיזם המשותף (סע' 6 של פסה"ד).

 

3. בהחלטה מ 23.9.13 חויב אפוא הנתבע במתן חשבונות: בסע' 17 של ההחלטה, נקבע שעליו לשתף התובעת במחצית הרווחים לאחר ניכוי הוצאות נדרשות עד גובה סביר; זאת לתקופת השנתיים מ-1/08 ועד 1/10, לגביה קבעתי חובת מתן החשבונות. צוין שלצורך השאלה מה ייחשב כהוצאה סבירה, ניתן יהא להיעזר בגרסת הצדדים ובחוו"ד רואה חשבון.

 

4. התביעה הוגשה בהערכה, על סך של 300,000 ₪ , לפיו שולמה האגרה. הנתבע הגיש תביעה שכנגד בשל נזק למוניטין בסך 53000 ₪ (לאור התנהלות נטענת של התובעת במכון והופעות בטלביזיה) ; ובסך נוסף של 49,555 ₪ בשל העובדה שבפועל היו הפסדים, וכי אם תתקבל (כפי שהתקבלה) תזת השותפות על פי ההסכם מ 29.6.08 – הרי שעל התובעת כשותפה לשאת גם במחצית ההפסד.

 

5. לאחר ההחלטה שחייבה במתן חשבונות קוים הליך גלוי ועיון במסמכים שנדרש הנתבע להעביר. כמו כן קוים הליך גישור שלא צלח. ב"כ התובעת ביקש למנות מומחה רו"ח מטעם ביהמ"ש, וב"כ הנתבע הסכים (הצדדים חלקו אך בשאלה כלום ראוי שיהא זה המגשר, ומיניתי מומחה אחר). ראה בקשות מיום 26.4.15, 4.5.15, 17.5.15.

 

6. בהחלטה מיום 3.6.15 מיניתי את רו"ח אילן פרוינד כמומחה. חוות דעתו ניתנה ב 28.2.16. בישיבה מיום 16.6.16 נתנה התובעת הסכמתה לסיים לפי סע' 79א, והסכמת הנתבע ניתנה בהודעה מיום 16.6.16. בהמשך לאותה הסכמה הגישו הצדדים סיכומיהם ומסמכים.

 

עיקרי חווה"ד של מומחה ביהמ"ש:

 

7. המומחה התייחס לטבלאות החתומות על ידי המכון לגבי ההכנסות ביחס לטיפולי הדיאטה, כאשר מהן הביא בחשבון שרק מחצית הנה חלקה של השותפות (תובעת-נתבע), והמחצית השניה שייכת למכון. לתקופה הנבדקת (שנים 2008 ו 2009) הגיע לסך הכנסות לשותפות של 64381 יורו. מכאן ניכה הוצאות סבירות בסך 38245 יורו – בגין לינה, נסיעות, ארוחות, טיסות, חניה בנתב"ג וביטוח נוסעים. הרווח לאחר ניכוי הוצאות עמד על 26136 יורו, וחלקה של התובעת מחצית היינו 13068 יורו. בתרגום לש"ח – 56192 ₪ , נכון למועד חווה"ד. ביאורים – ראה בסע' הבא.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ