אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33742-02-15 עו"ד יעקב כשדי ואח' נ' דוד גבאי ואח'

ת"א 33742-02-15 עו"ד יעקב כשדי ואח' נ' דוד גבאי ואח'

תאריך פרסום : 22/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33742-02-15
18/12/2016
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
תובע:
יעקב כשדי
עו"ד אלי נקר
נתבע:
דוד גבאי
עו"ד רזיאל בלום
פסק דין
 

 

לפניי תביעה כספית על סך 300,000 ₪ בגין שכר טרחת עו"ד שחייב הנתבע לתובע.

רקע

  1. התובע ועו"ד אלי נקר, הם עורכי דין במקצועם שלכל אחד משרד משלו. בזמנים הרלוונטיים לתביעה, הם שיתפו פעולה בייצוג הנתבע (הנתבע טוען כי רק עו"ד נקר ייצג אותו, כפי שעוד יפורט בהמשך). עו"ד כשדי ועו"ד נקר ייקראו להלן יחדיו: "עורכי הדין".

     

  2. הנתבע, מר דוד גבאי, הוא עו"ד לשעבר, אשר אינו עוסק בעריכת דין וזאת משעה שרישיונו הותלה בשנת 2006 לתקופה של 10 שנים (להלן: "הנתבע" או "גבאי"). הגב' מרים נידרמן, הייתה בזמנים הרלוונטיים לתביעה בקשר עסקי עם הנתבע.

     

  3. בתחילת שנת 2010 (או בסמוך לכך), נקט בנק הפועלים בהליכי הוצאה לפועל כנגד הנתבע וזאת לביצוע פסק דין שניתן כנגד גבאי ולטובת הבנק, בסכום של 3,265,591 ₪, בתיק הוצאה לפועל שמספרו 03-08468-96-8 (להלן: "תיק ההוצל"פ"). בשל כך, הנתבע פנה אל עורכי הדין, על מנת שייצגוהו בהליכי ההוצאה לפועל ויסייעו לו להפחית את החוב ככל שניתן. לטענת הנתבע הוא פנה רק אל עו"ד נקר וכאמור למחלוקת זו עוד אתייחס בהמשך.

     

  4. ביום 3.3.10 חתם הנתבע על שני ייפוי כוח, אחד כללי והשני לגבי ייצוג בתיק ההוצל"פ, המסמיכים את עורכי הדין וכן שני עורכי דין נוספים לייצגו (עו"ד מנדלוביץ אשר עבד במשרדו של עו"ד כשדי וכן עו"ד אדלשטיין אשר הפנה את גבאי אל עו"ד נקר). בנוסף, חתם הנתבע על הסכם שכר טרחה, אשר במסגרתו נקבע, בין היתר, כך:

     

    "1. אני/אנו הח"מ, פנינו אליכם עוה"ד (נקר אלי ו/או כשדי יעקב ו/או שחר מנדלוביץ ו/או איתן אדלשטיין), לקבל שירותים משפטיים וטיפול בעניין: תיק הוצל"פ בנק הפועלים נ' דוד גבאי כדלקמן:

    א. הגשת התנגדות בתיק ההוצל"פ וניהול ההליך עד לקבלת פסק דין ו/או פשרה.

    ב. הטיפול כולל הגשת בקשות, תצהירים והופעות בדיונים במסגרת ההליך.

    ג. הטיפול אינו כולל הגשת ערעורים לערכאות ערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ