אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33671-07-15 פוגץ ובניו בעמ נ' עיריית אשקלון

ת"א 33671-07-15 פוגץ ובניו בעמ נ' עיריית אשקלון

תאריך פרסום : 11/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
33671-07-15
04/01/2016
בפני השופט:
גד גדעון

- נגד -
המבקשת/ הנתבעת:
עיריית אשקלון
עו"ד אילנה מרכוס
משיבים:
פוגץ' ובניו בע"מ
עו"ד גור אוזן
עו"ד שירן אלווס
החלטה
 

1.זוהי החלטה בבקשת הנתבעת, לחייב את התובעת, להפקיד ערובה להבטחת הוצאות המשפט ושכ"ט ב"כ הנתבעת, מקום שתחוייב התובעת בתשלומם. הוחלט לקבל את הבקשה, ולהלן הנימוקים.

 

2.המדובר בתביעה כספית, לתשלום יתרת תמורה חוזית, לצד פיצויים, עבור נזקים שנגרמו לתובעת לטענתה, בגין הפרת חוזה לביצוע עבודות בניה שנכרת בין הצדדים. סכום התביעה נכון למועד הגשתה – 13,000,000 ₪. הנתבעת הכחישה את התביעה, וטענה, כי אין לחייבה בתשלום סכום כלשהו לתובעת, וכי לתובעת חוב כלפי הנתבעת, בגין נזקים שנגרמו לה, עקב הפרת החוזה ע"י התובעת.

 

3.לטענת הנתבעת, יש לחייבת את התובעת בהפקדת ערובה כדי להבטיח תשלום ההוצאות, מקום שתדחה התביעה, באשר מדובר בחברה משפחתית בע"מ, שכל נכסיה משועבדים במלואם לבנק. הנתבעת הוסיפה וטענה, כי סיכויי התביעה להתקבל הינם קלושים.

 

4.בתשובתה טענה התובעת, כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב, משיקולים טקטיים בלבד, ומטרתה היחידה, הינה להקשות על התובעת. לטענת התובעת סיכויי התביעה גבוהים, ואילו סיכויי הגנתה של הנתבעת להתקבל, נמוכים. התובעת סבורה, כי אין לחייבה בהפקדת ערובה כספית, והציעה, כי בעלי מניותיה יתחייבו לשלם את ההוצאות ככל שהתובעת תחוייב בתשלום הוצאות בסופו של ההליך, ולא תשלמן. יוער, כי התובעת לא התייחסה כלל בתשובתה, למצבה הכלכלי, ולא צירפה לתשובה, כל מסמך העשוי ללמד על מצבה.

 

 

5.סעיף 353א לחוק החברות, מסמיך את ביהמ"ש לחייב תובעת, חברה בע"מ, בהפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאות המשפט של נתבע. על בית המשפט לשקול, במסגרת השיקולים לצורך החלטה בבקשה לחיוב בהפקדת ערובה להוצאות, את זכות הגישה לערכאות, את סיכויי התביעה להתקבל, את השאלה אם הבקשה הוגשה בתום לב, ואת מצבה הכלכלי של התובעת, ויכלתה הצפויה לשלם הוצאות המשפט, אם תחוייב בתשלומן – ולעניין זה, הנטל על החברה להוכיח, כי תוכל לשלם את הוצאות המשפט, מקום שתחוייב בתשלומן (ר' רע"א 3686/05 גאלי אחזקות בע"מ ואח' נ' פרידמן חכשורי חברה להנדסה ובנייה בע"מ ואח', רע"א 10376/07 ל.נ. הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ, ורע"א 10905/07 נאות אואזיס מלונות בע"מ נ' מרדכי זיסר בע"מ).

 

6.בשלב זה, טרם הונחו בפני ביהמ"ש ראיות הצדדים, לא ניתן לקבוע, כי סיכויי התביעה להתקבל, גבוהים במידה שתצדיק פטור מהפקדת ערובה, ולא ניתן לשלול את טענות ההגנה של הנתבעת.

 

7.התובעת לא הרימה את הנטל המוטל עליה, ע"פ הדין והפסיקה, להוכיח כי תוכל לשלם את הוצאות המשפט, מקום שתחוייב בתשלומן. כאמור, במסגרת התשובה, לא פירטה הנתבעת, נתונים כלשהם לעניין מצבה, ולא צירפה כל מסמך העשוי ללמד, על יכלתה לשלם את ההוצאות, ככל שתפסקנה לחובתה. מעבר לאמור, המדובר בחברה פרטית, העוסקת בתחום הבניה, אשר נפח הפעילות בו משתנה ותלוי בגורמים רבים, וע"כ יש לקחת בחשבון גם שינוי אפשרי במצבה עד סיום ההליך. סבורני ע"כ, כי בנסיבות אלה, יש אכן צורך, להבטיח תשלום הוצאות הנתבעת בגין התביעה, מקום שהתובעת תחוייב בתשלומן. לעניין סכום הערובות (וטיבן), יש כמובן להתחשב בסכום התביעה, ובהיקף ההתדיינות הצפוי, נוכח טענות הצדדים.

 

9. לפיכך, תפקיד התובעת, ערובות להבטחת תשלום ההוצאות, כדלקמן: סך 120,000 ₪, במזומן או בערבות בנקאית, ובנוסף, ערבות צד ג' של כל אחד מבעלי התובעת, לתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, ככל שתחוייב התובעת בתשלומן, ע"ס, 240,000 ₪. הערובות תופקדנה, עד יום 3.3.16, שאם לא כן, תמחק התביעה.

 

ניתנה היום, כ"ג טבת תשע"ו, 04 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ