אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33666-10-12

ת"א 33666-10-12

תאריך פרסום : 28/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
33666-10-12
26/06/2016
בפני השופט:
יהושע גייפמן

- נגד -
המבקשים:
יורשי אגדס (אורנה) טורקאן ז"ל ואח'
עו"ד יצחקניא אמנון
נתבעים:
1. יורשי אורלי הומיונפר ז"ל דניאל הומיונפר מנהלות עיזבון המנוחה כאנום באשי צראף ז"ל
2. יפה חמאוי וימימה שוורץ
3. שחר אגמון יורשי יצחק צראף ז"ל רונן דליהו פרווין יהודאי צמח גרין

עו"ד חגי קאשי
עו"ד דניאל הומיונפר
עו"ד שחר אגמון
עו"ד רונן דליהו
עו"ד צמח גרין
החלטה
 

 

1.המבקשים הגישו תובענה להצהיר ש-3 דונם במקרקעין הידועים כחלק מהגוש הגדול בת"א, גוש 6896 חלקה 204, הרשומים ע"ש המנוחה כאנום באשי צראף [להלן: "המנוחה"], מוחזקים בנאמנות עבור 8 מ- 9 ילדי המנוחים יהודה והיאט צראף ז"ל. 9 ילדי המנוחים הלכו לבית עולמם, ועתה באים בנעליהם יורשיהם. מהמקרקעין נגרעו שטחים, והשטח נשוא הדיון קטן מ- 3 דונם.

 

ההורים המנוחים יהודה והיאט הלכו לבית עולמם. הותירו אחריהם 9 ילדים: 6 בנים: שמעון, ידיד, מוראד, יוסף, איוב בעלה של המנוחה, יצחק, ו- 3 בנות: ביבי, מאלק וננה.

יורשי הבת ננה ויורשי הבן יצחק, טענו שב- 48' איוב רכש עבורו 1 דונם בגוש הגדול בת"א, 3 דונם נוספים רכש עבור 8 אחיו מכספים של האב, ו- 3 הדונם שנרכשו נועדו לחלוקה בין 8 אחיו. יורשי הבן יצחק הוסיפו וטענו לחלופין ש- 3 הדונם בבעלות 5 האחים.

 

יורשי הבנים שמעון, ידיד, מוראד ויוסף טענו כנגד, שב- 48' רכש איוב, בעלה של המנוחה, 4 דונם: דונם אחד רכש לעצמו, דונם אחד רכש עבור ילדיו של אחיו יוסף ז"ל, שהתייתמו מאביהם בגיל צעיר, ו- 2 דונם נוספים רכש עבור אחיו שמעון, ידיד ומוראד, אשר מימנו את הרכישה.

 

המנוחה, בת האח יוסף שנישאה לאח איוב, נרשמה כבעלת הזכויות ב- 3 הדונם. המנוחה קבעה בצוואתה, שהנהנים הם בני משפחתה ובני משפחת בעלה המנוח, ולא פירטה את שמותיהם.

 

עיקר המחלוקת שנותרה מי הם הנהנים של הנאמנות.

 

קיימת אמנם הודאה של המנוחה, כבעלים רשום של הזכויות, שהמדובר בנכס נאמנות, אולם בקביעת הנהנים צריך לבחון מי מימן את הרכישה, ובעבור מי רכש בעלה של המנוחה את 3 הדונם. הצהרה של המנוחה בצוואה לעניין זהות הנהנים, שלא צוינו שמית, אינה מכרעת אלא הינה חלק מהראיות בתובענה.

 

2.המבקשים הגישו בקשה למינוי כונס נכסים זמני לנכסי הנאמנות ולחילופין למחיקת התביעה. ב"כ המבקשים הסביר שאם לא ימונה כונס נכסים- אין מרשיו מוכנים עוד לשאת בתשלום תוספת האגרה שנקבעה בתביעה, עלויות ההמצאות לנתבעים [חלק מהנתבעים הינם תושבי חוץ, וטרם בוצע להם מסירה כדין של כתב התביעה נשוא הדיון], עלויות תגובות ובקשות נוספות. כמו כן תלויה ועומדת בקשה לחייב את המבקשים, שהגישו את התביעה, בהפקדת ערובה להוצאות. ניתן להתרשם שהמבקשים מעוניינים שכונס הנכסים, אם ימונה, ינהל עבורם את תביעתם ויישא בהוצאות ההליך. עוד מוסיפים המבקשים שהאינטרסים בבירור התביעה הם של כלל הנהנים.  

 

3.בטרם נחליט בבקשה, נסקור את הנתונים שהובאו וההחלטות שניתנו בתיק עיזבון המנוחה, הנדרשים לענייננו, באשר בתחילת ההליך העניין נדון בפני ביהמ"ש של עיזבונות.

 

[א]בת"ע 107270/03 הומצא אישור המנהלים מטעם ביהמ"ש לניהול הגוש הגדול [6896] מ-24.1.08. עפ"י רישומי המנהלים מטעם בית המשפט,  בבעלות המנוחה  61164/16329600 חלקים בגוש 6896 חלקה 204. בנוסף הוצג  נסח טאבו של גוש 6884 חלקה 26, ובו הייתה רשומה המנוחה כבעלים של 149311/1280000 חלקים. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ