אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33632-08-15 דליאור יהלומים בע"מ ואח' נ' life diamond cutting works

ת"א 33632-08-15 דליאור יהלומים בע"מ ואח' נ' life diamond cutting works

תאריך פרסום : 08/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
33632-08-15
01/02/2016
בפני השופטת:
ד"ר דפנה אבניאלי

- נגד -
מבקשת:
Life Diamond Cutting Work (Pty) Ltd
משיבים:
דליאור יהלומים בע"מ2. אסטרא יצרני יהלומים בע"מ
החלטה

בבקשה לעיכוב הליכים מחמת הליך תלוי ועומד

המבקשת (הנתבעת) הגישה בקשה להורות על עיכוב הליכים בתביעה שבכותרת, בשים לב כי עילת התביעה נדונה בימים אלו בפני בית המשפט הגבוה ביוהנסבורג בדרום אפריקה, במסגרת תביעה שהגישה המבקשת כבר ביום 13.5.15 (ארבעה חודשים קודם להגשת התביעה דנן), כנגד המשיבה 2 (אסטרא).

טענות המבקשת

1. המבקשת טוענת, כי בתביעה המתבררת ביוהנסבורג שהוגשה על ידה נטען, כי על אסטרא להשיב לה 6 יהלומים במשקל כולל של 117.43 קראט, שהועברו לאסטרא בעסקת קונסיגנציה לשם ליטושם במסגרת "משלוח 5508), ואשר הם בבעלותה. יהלומים אלה נמכרו ככל הנראה על ידי אסטרא ותמורתם לא שולמה.

2. לדברי המבקשת, בחלוף ארבעה חודשים הוגשה התביעה דנן ע"י המשיבות, כאשר הנדבך המרכזי בה הינו טענתן, כי אותם יהלומים שנכללו במשלוח 5508 מקורם בעסקאות משותפות של הצדדים, ועל כן הינם או היו בבעלות משותפת שלהם ושל המבקשת. עוד נטען, כי קיימת התחשבנות כספית פתוחה בין הצדדים, ותשלומי איזון שיש לשלם קשרום בהכרעת בית המשפט בפלוגתא הנוגעת בשאלת הבעלות על היהלומים שבמשלוח 5508.

3. לסיכום, המבקשת טוענת כי המשיבות עצמן מכירות בכך שההכרעה בסוגיית משלוח 5508 היא ההכרעה המרכזית הנדרשת בסכסוך בין הצדדים. על כן מדובר בשתי תביעות העוסקות בדיוק באותה סוגיה ותביעת אסטרא מהווה למעשה "כתב הגנה" מטעמה בתביעת המבקשת ולכן אין מקום לבררה בנפרד בבית משפט זה.

טענות המשיבות

4. המשיבות טוענות כי מדובר בבקשה מופרכת, שהוגשה לאחר שהמבקשת התחמקה פעם אחר פעם מהשלמת ההתחשבנות בקשר לפעילות המשותפת בינן לבינה. במאי 2015 נקטה המבקשת בהליך משפטי נגד אסטרא בדרום אפריקה, שהוא כשלעצמו הליך סרק, אשר הוגש בניגוד לכללי הפרוצ' בדרום אפריקה ובניגוד לכללי סמכות השיפוט הבינלאומית. המשיבות צירפו חוו"ד של עו"ד ג'ון פיטר, המייצג את אסטרא בדרום אפריקה, לגבי העובדות בקשר להליך המתנהל שם והסיכוי כי ימחק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ