אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33627-06-15 עאסי ואח' נ' מחול ואח'

ת"א 33627-06-15 עאסי ואח' נ' מחול ואח'

תאריך פרסום : 03/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
33627-06-15
26/07/2015
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובעים :
1. סמיר עאסי
2. פארס עאסי

עו"ד ג'ורג' גרייס ואח'
הנתבעים:
1. באסל מחול
2. בולוס מח'ול
3. עסאף מח'ול
4. מוריס נג'אר
5. באסם נג'אר
6. מטאנס קסיס
7. רודי בלוט
8. שוכראללה בלוט
9. פתחאללה בלוט
10. נאסר ג'רייס
11. קרן קיימת לישראל
12. מדינת ישראל – משרד החקלאות (מנהלת תחום שטחים פתוחים – הרשות לתכנון כלכלי)
13. מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל (מרחב צפון – ועדת ההשכרות)

עו"ד ג'ורג' גרייס ואח'
החלטה
 

 

בפניי בקשה לסעדים זמניים שעניינה שימוש וחזקה במקרקעין המצויים בסמוך לכפר פסוטה, מנוהלים על ידי המדינה, ומשמשים כשטחי מרעה.

 

התובעים (להלן גם: "עאסי") מחזיקים בעדר בקר. התובעים שכנגד (להלן גם: "הרועים הנוספים" או "המבקשים"), ולמעשה חלק מהם, מחזיקים אף הם בבעלי חיים – בקר וצאן.

 

השטחים נשוא הבקשה מצויים ברובם בבעלות הנתבעת שכנגד 3 (להלן: "הקק"ל") ומנוהלים ע"י הנתבעת שכנגד 5 - רשות מקרקעי ישראל (להלן: "רמ"י" או "המינהל"). המינהל מנהל את השטחים תוך מתן משקל להמלצות הנתבעת שכנגד 4 (להלן: "משרד החקלאות" או – אף שיחידה זו לא נזכרת בכותרת שכן נראה כי היא כלולה כיום באגף לתכנון כלכלי במשרד החקלאות – "רשות המרעה"). מטעמי נוחיות וקיצור יכונו גופים אלה גם "המדינה".

רקע והליכים קודמים

 

ביום 16.6.15 הגישו עאסי בקשה שהוגדרה כ"בקשה בהולה ביותר למתן צווי מניעה/עשה ארעיים במעמד צד אחד", וכן בקשה למתן צווי מניעה/עשה זמניים. עאסי ביקשו צווים אשר ימנעו מהרועים הנוספים וכן מהעדרים שבבעלותם להיכנס לשטח המרעה שבשימושם של עאסי, המוגדר כשטח המרעה המשותף של הכפר פסוטה בשטח של 2,323 דונם מסביב לכפר (להלן: "בקשת הסעד הזמני של עאסי").

 

לא ניתן צו במעמד צד אחד ונקבע דיון ליום 23.6.15. הרועים הנוספים הגישו תשובה והתנגדו לבקשה. הקק"ל, המינהל ומשרד החקלאות, אשר הוגדרו ע"י עאסי בבקשה כמשיבים פורמליים, לא הגישו תשובה, ובפתח הדיון ניתנה לב"כ המדינה אפשרות לשטוח טיעון עובדתי ולהגיש מסמכים. המדינה תמכה בקבלת הבקשה. לאחר דיון ארוך, שכלל חקירות מצהירים, הבהרתי לב"כ הצדדים כי בדעתי לדחות את בקשת הסעד הזמני של עאסי. עמדתי זו התבססה, בעיקרה, על שני שיקולים עיקריים שפורטו באוזני ב"כ הצדדים: נקיון כפיים, ובעיקר שינוי מצב קיים.

 

ייאמר כבר עתה, עוד בטרם תובא המשך ההתנהלות הדיונית ותפורט התשתית העובדתית במלואה, כי לאחר הדיון בבקשה הנוכחית לסעד זמני (להלן: "בקשת הסעד הזמני של הרועים הנוספים"), התברר ביתר שאת כי היה ממש בשני שיקולים אלה.

 

לגבי נקיון כפיים – לתשובתם של עאסי ביחס לבקשת הסעד הזמני של הרועים הנוספים (להלן: "התשובה"), צירפו עתה עאסי באופן מסודר מסמכים רבים, השופכים אור על מצב הדברים ולהם חשיבות רבה להכרעה. כמו מאליה, עולה השאלה מדוע לא צורפו על ידם מסמכים אלה כבר לכתחילה, בהתאם לחובתם על פי הפסיקה. יצויין כי לא בא כל הסבר מפיהם באשר לדרך הילוכם זו.

 

ברם, גם בטרם נודע על דבר קיומם של מסמכים אלה, ולחילופין אף אם אניח לטובתם כי מדובר במסמכים שלא היו בידיהם עובר להגשת בקשתם לסעד זמני – וכאמור, הדבר כלל לא נטען – אין בכך לשנות לעניין אי-צירופו של המסמך החשוב ביותר שהיה עליהם להגיש – החוזה האחרון של הרשאה לרעייה עליו הם חתומים. אף שמדובר במסמך חדש יחסית שחזקה כי היה מצוי בידם, החוזה הוגש רק ע"י המדינה בדיון ("מש/2"). חוזה מש/2 נחתם ביום 23.7.13 בנוגע לתקופה שמיום 1.9.12 ועד ליום 31.8.13, ונתן לעאסי הרשאה לרעיה בשטח של 149 דונם בלבד, בלתי מזוהים ובלתי מסויימים, מתוך עשרות רבות של חלקות (וחלקי חלקות) בכמה עשרות גושים.

החוזה מש/2 פעל באופן מובהק לרעת הבקשה של עאסי. כך, לדוגמא, עלה ממנו כי המדינה נוהגת להשכיר שטחי מרעה, ולפחות בענייננו, לתקופה של שנה. צירופו היה מעלה את השאלה המתבקשת מה קרה בשנה שלאחריו, החל מיום 1.9.13 ועד ליום 31.8.14, ואף מיום 1.9.14 ואילך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ