אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33582-11-11 רחמים(המנוח) ואח' נ' כהן(המנוח) ואח', ת"א 1082/07 בינימין(המנוח) ואח' נ' אליהו כהן(המנוח) ואח', ת"א 1082/07 בינימין(המנוח) ואח' נ' אליהו כהן(המנוח) ואח'

ת"א 33582-11-11 רחמים(המנוח) ואח' נ' כהן(המנוח) ואח', ת"א 1082/07 בינימין(המנוח) ואח' נ' אליהו כהן(המנוח) ואח', ת"א 1082/07 בינימין(המנוח) ואח' נ' אליהו כהן(המנוח) ואח'

תאריך פרסום : 07/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
33582-11-11,1082-07
10/01/2016
בפני השופט:
יהודה ליבליין

- נגד -
התובעים:
1. ישראל רחמים
2. אירית טיירו
3. ברוך רחמים
4. מאור גואל מכלוף רחמים

עו"ד איתן בן עמי
הנתבעים:
1. עזבון המנוח אליהו כהן ז"ל
2. א.א כהן מהנדסים ואדריכלים בע"מ

עו"ד אליעזר חן
החלטה

בסיום ישיבת ההוכחות שהתקיימה ביום 6/1/16, קיימתי דיון שלא לפרוטוקול, בנוכחות ב"כ הצדדים, ובמהלכו הבהרתי לב"כ הצדדים, כי לכל אחד מהצדדים סיכון וסיכוי בתביעה וכי בדעתי להעביר לצדדים, לאחר ששמעתי את התביעה כולה, הצעה מטעם ביהמ"ש לסילוק התביעה בפשרה, תוך שאני מבצע הערכה מסוימת לסיכויים והסיכונים בתביעה.

תחילה אציין, כי אני מעמיד את גובה הנזק לפיצוי על הסך של 1,750,000 ₪, וזאת בהתבסס על הערכת הנזק שביצע המומחה ההנדסי מטעם ביהמ"ש. יצוין בהקשר זה, כי אומנם התובעים העמידו את ראש נזק זה על סך של 1,000,000 ₪ ולכך הוסיפו 1,000,000 ₪ בגין הפסדי שכירות, אלא משמונחת בפני חוות דעתו של המומחה מטעם ביהמ"ש, הרי שאני מוצא מקום לצרכי פשרה להסתמך עליה לצורך קביעת הסכום הדרוש להריסת התקרה, פינוי ההריסות ובניית התקרה מחדש.

עוד אוסיף, כי על פני הדברים, אין מקום לפסוק פיצוי בגין הפסד דמי שכירות משאין חולק כי בכל התקופה שמיום סיום הבניה ועד למועד בו לטענת התובעים הם גילו שהתקרה הינה פלקל, לא הושכר על ידם המבנה.

לבסוף אומר בהקשר זה, כי משלקחתי לצרכי פיצוי את הסכום שנקבע על ידי המומחה מטעם ביהמ"ש ולא את הסכום הנטען על ידי התובעים, הרי שבתוך סכום זה ייכלל גם התשלום בגין ההוצאות שנשאו בהם התובעים לצורך ניהול תביעה זו (למעט שכר טרחת עו"ד).

היות והתובעים עומדים בפני סיכון כי התביעה תידחה מטעמי התיישנות, למצער, ככל שמדובר בנתבע 1, הרי שאני מעמיד סיכון זה לצרכי פשרה על ,30%, ומכאן שהסכום לפיצוי לפני חלוקת סיכון וסיכוי, יועמד על הסך של 1,225,000 ₪.

לאחר ששמעתי את העדים מטעם הצדדים, קיימות מספר חלופות במחלוקת העובדתית בין הצדדים:

האחת – הנתבע 1 אליהו כהן ז"ל, היה מודע לשינוי שעומד להתבצע בתקרה עוד קודם ליציקתה ונתן את אישורו לכך.

השניה – התובע, מר בנימין רחמים ז"ל, יחד עם הקבלן מר דוד פלוצר ז"ל, עקפו את הנתבע 1 ועל דעת עצמם הזמינו את תקרת הפלקל מחברת אלי רון, תוך שהם אינם מיידעים את הנתבע 1 כי בכוונתם לבצע שינוי בתקרה. יודגש בעניין זה, כי ככל שחלופה זו היא החלופה שתקבע על ידי בימ"ש הרי שמרגע שנבנתה התקרה גם אם הנתבע היה מודע לכך בדיעבד ולא עשה דבר, הרי שהנזק כבר נגרם וספק אם יהיה מקום לזקוף ולו מקצתו לפתחם של הנתבעים.

השלישית – כי בשים לב לכך, שבתקופה הרלוונטית בניית תקרות בשיטת הפלקל היתה שיטה שעל פני הדברים היתה מקובלת, הרי שהנתבע 1, נתן את הסכמתו לשינוי שנערך בתקרה, אך זו בוצעה בפיקוחו של המהנדס אלי רון.

בשים לב לכל המתואר לעיל, אני סבור כי התובעים נושאים בסיכון גבוה יותר מעצם היותם התובעים, הנושאים בנטל השכנוע. לפיכך אני מציע, כי הסכום לפיצוי יעמוד על 45% מן הסכום המחושב הנ"ל ובסה"כ על סך של 551,250 ₪, לכך יש מקום להוסיף שכר טרחת עורך דין. כאמור את סכום ההוצאות שבו נשאו התובעים גולם בתוך הסכום שקבע המומחה מטעם בית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ