אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33571-06-16 בסון נ' בנבנישתי

ת"א 33571-06-16 בסון נ' בנבנישתי

תאריך פרסום : 28/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
33571-06-16
25/07/2017
בפני השופט:
יעקב שקד

- נגד -
תובעת:
קרן בסון
נתבעת:
רחל בנבנישתי
החלטה

ביום 4.7.17 הושג הסדר בין הצדדים, לפיו, בתמצית, זכויות שניהם גם יחד יימכרו למר גילעד שנקר. במסגרת הסדר זה הוסכם שמר שנקר ישכור מאת הנתבעת מבנה ששימש לגן ילדים למשך תקופה מסויימת ובתנאים מסויימים, הכל כקבוע בהסדר.

בסעיף י'2 להסדר הוסכם לענין גובה דמי השכירות כי קיימת טענה של הנתבעת לפיה סכום זה נקבע על ידי מומחה בית המשפט בחוות דעתו, בסך 5,500 ₪ + מע"מ (משוערך כפי שהוסכם), שלא על סמך מסמכים חשבונאיים אלא מפי התובעת.

לפיכך הוסכם כי המומחה יבהיר ענין זה ואם יתברר כי הנתבעת צודקת בטענתה האמורה יקבע בית המשפט את דמי השכירות על דרך פשרה והוא רשאי להעזר בשמאי.

מומחה בית המשפט הודיע כי הסכום האמור נקבע על ידו שלא בהסתמך על חשבוניות שכן אלה לא הוצאו, אלא מבדיקת המשיכות החודשיות של הצדדים מהעסק מושא התביעה. על פי בדיקה זו עלה כי המשיכות מלמדות שהנתבעת משכה 5,500 ₪ יותר מהתובעת ולכן המסקנה היתה כי אלה דמי השכירות ששולה לה על ידי העסק.

הבדיקה האמורה נסמכת על מסמכים חשבונאיים, משיכות הצדדים. לפיכך לא ראיתי לשנות מהסכום החודשי של 5,500 ₪ + מע"מ (משוערך כמוסכם). לחילופין אציין כי אף אם הייתי נזקק לפסיקה על דרך פשרה, לא הייתי סוטה מסכום זה, שכן משיכות הצדדים מלמדות כי זה אכן שיעור דמי השכירות, וממילא אף לא הייתי נעזר בשמאי.

בסיפת הדברים אציין כי לא מקובלת עליי טענת הנתבעת כי הסכום האמור – ההפרש במשיכות הצדדים מהעסק – משקף רק מחצית מדמי השכירות. המדובר בטענה משוללת בסיס. הסכום נמשך מהשותפות – כתשלום דמי שכירות, דהיינו הן מחלקה של התובעת והן מחלקה של הנתבעת וממילא הכפלתו תיצור עיוות חשבונאי ברור.

ניתנה היום, ב' אב תשע"ז, 25 יולי 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ