אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש' ואח' נ' מזרחי ואח'

ש' ואח' נ' מזרחי ואח'

תאריך פרסום : 03/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
33501-02-14
25/06/2017
בפני סגנית הנשיא:
יעל ייטב

- נגד -
תובעת:
ש.ש.
נתבעים:
1. אורית מזרחי
2. בנק לאומי לישראל בע"מ

פסק דין
 

 

מבוא 

  1. תביעה כספית בסכום של 77,360 ₪.

  2. התובעת, ילידת 1932, ניצולת שואה המרותקת לכיסא גלגלים, מסתייעת בעזרה של עובדת סיעודית במשך 7 ימים בשבוע, 24 שעות ביממה. צד ג/2 הוא בנה של התובעת (להלן- "הבן").

  3. נתבעת 1 (להלן- "הנתבעת") עבדה ב-6 השנים האחרונות (למעט בשנת 2010) כמטפלת סיעודית מחליפה למטפלת הקבועה של התובעת, בתדירות של יום בשבוע, מידי יום ראשון בשבוע. נתבע 2 הוא בנק (להלן -"הבנק"), ששני חשבונות הבנק של התובעת מנוהלים בשניים מסניפיו. הבן הוא אחד מבעלי החשבון באחד מחשבונות הבנק, ולטענתו זכויותיו בחשבון הן לצורך ביצוע פעולות טכניות בלבד.

  4. על פי המתואר בכתב התביעה, גנבה הנתבעת פנקסי שיקים מהתובעת, זייפה את חתימתה ופרטה את השיקים אצל חלפן כספים בתחנה המרכזית. בעקבות טענתה של הנתבעת לכך ששיק לא כובד, התעורר חשדם של הבן והמטפלת הקבועה. הבן פנה לבנק לשם ביטול השקים, אף הגיש תלונה במשטרה. בתום החקירה הוגש נגד הנתבעת כתב אישום, היא הורשעה ודינה נגזר.

  5. הנתבעת לא הגישה כתב הגנה, וביום 14.8.14 ניתן פסק דין בהעדר הגנה. ביום 8.10.15 נפתח נגד הנתבעת תיק הוצאה לפועל. לאחר פתיחת התיק נתקלה התובעת בקשיים להמצאת ההזהרה לתובעת, וככל הנראה הנתבעת טרם אותרה. חוקר ששכרה מצא כי אין לנתבעת נכסים שניתן להיפרע מהם.

  6. אקדים ואציין כי לאחר שמיעת ראיות הצדדים וטענותיהם מצאת ישיש לדחות את התביעה נגד הבנק.

    תמצית טענות הצדדים

  7. טענת התובעת, בקצירת האומר, היא כי הבנק כשל בקיום חובותיו כלפי התובעת, וכישלונו הוא שאפשר לנתבעת ליהנות מפירות מעשיה. מטעם זה ראוי כי הבנק יישא בהפסד שנגרם לה. התובעת הוסיפה וטענה כי היה בידי הבנק לזהות את זיוף החתימה על גבי השקים, וכי הוא הפר את החובה המוטלת עליו בכך שכיבד את השקים.

  8. התובעת הגישה חוות דעת של גרפולוג, ולטענתה יש לקבוע שבהתאם לחוות הדעת זויפו 62 שקים בידי הנתבעת. כן צירפה את כתב האישום ואת הכרעת הדין שניתנו בעניינה של הנתבעת. המסמכים מההליך הפלילי הוגשו בשלב מאוחר, והבנק התנגד להגשתם, בטענה שהם לא גולו בגילוי המסמכים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ