אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלונית נ' טיפול רפואי מידי (טר"מ) בע"מ ואח'

פלונית נ' טיפול רפואי מידי (טר"מ) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
33499-11-16
30/04/2017
בפני השופטת:
מרים אילני

- נגד -
תובעת:
פלונית
עו"ד רעות נתאי
נתבעות:
1. טיפול רפואי מידי (טר"מ) בע"מ
2. שירותי בריאות כללית
3. הסתדרות מדיצינית הדסה (חל"צ) רעות זכריה

עו"ד ליאור פרי
עו"ד ריטה שבץ
עו"ד רעות זכריה
פסק דין


 
 

  1. לפניי בקשת הנתבעות לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות.

    רקע

  2. התובעת עותרת לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לה לטענתה עקב מחדלים בטיפולים רפואיים שקבלה מאת הנתבעות. התביעה הוגשה לראשונה ביום 1.4.2015 במסגרת ת"א (י-ם) 2532-04-15 שרית אברהם נ' טר"מ ואח', וביום 27.10.2015 נמחקה מחמת חוסר מעש (להלן: התביעה הראשונה). ההליך שלפניי הוא גלגולה השני של תביעה זו, אשר נפתח עם הגשת כתב התביעה ביום 14.11.2016.

     

  3. על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 3.4.2008, התובעת נחתכה באגודל ידה הימנית במטבח ביתה, ובעקבות כך פנתה לקבלת טיפול רפואי ראשוני דחוף במרפאת טר"מ- טיפול רפואי מידי בע"מ (להלן: הנתבעת 1). במהלך הטיפול, אחד מרופאי הנתבעת 1 תפר את החתך בידה אולם, לפי הנטען, לא נערכה לתובעת בדיקת הדמיה על מנת לבחון האם יש פגיעה באיברים פנימיים באגודל, וכן לא ניתנה לה אנטיביוטיקה לכיסוי החשש מפני זיהום המקום.

     

  4. כעבור מספר ימים, ביום 8.4.2008, פנתה התובעת למרפאת מקור ברוך של קופת חולים כללית (להלן: הנתבעת 2), לאחר שהבחינה כי החתך הזדהם וכי היא לא מסוגלת ליישר כלל את האגודל. התובעת הופנתה לרופא כירורג של הנתבעת 2 שלאחר בדיקה הורה על הסרת התפרים, ניקוי החתך ומתן טיפול אנטיביוטי לשם טיפול בזיהום. כמו-כן, התובעת הופנתה לתהליך ריפוי בעיסוק אצל הנתבעת 2. גם בשלב זה, כך לטענת התובעת, היא לא הופנתה לביצוע בדיקת הדמיה לשם בחינת קיומה של פגיעה באיברים פנימיים באגודל.

     

  5. בהמשך, לאחר שעברה מספר טיפולי ריפוי בעיסוק והזיהום חלף, התובעת הבחינה כי היא עדיין לא מסוגלת ליישר את האגודל, ולכן החליטה לפנות לרופא מומחה ולקבל יעוץ רפואי פרטי. ביום 1.5.2008 פנתה התובעת לרופאה מומחית לכירורגיית כף היד של הסתדרות מדיצינית הדסה (להלן: נתבעת 3), שהמליצה לה לעבור ניתוח דחוף בשל גילוי קרע גיד באגודל וביום 11.5.2008 עברה התובעת את הפרוצדורה הניתוחית שהומלצה לה. התובעת טוענת כי לאחר הניתוח הוסבר לה כי עליה לשוב להורדת התפרים והקיבוע בחלוף שישה שבועות מהניתוח. לאחר שישה שבועות הגיעה התובעת אל המומחית וזו הסירה לה את התפרים, אולם הורתה לה לשוב בעוד כשבוע לשם הוצאת הקיבוע, ואכן כך היה. עם הורדת הקיבוע התובעת הבחינה כי האצבע שלה ישרה וכי היא אינה יכולה לקפלה, ובעקבות כך הופנתה לריפוי בעיסוק. התובעת פנתה לבצע את טיפולי הריפוי בעיסוק אצל הנתבעת 2 שם לטענתה הוסבר לה "כבר בתחילת הדרך" (סעיף 17 לכתב התביעה) כי בעקבות הניתוח ואי הפעלת האצבע למשך למעלה משישה שבועות התפתחו הידבקויות בגיד האגודל ובשל כך נוצר קישיון לא נוח של האצבע שלא מאפשר יישור האגודל כלל.

     

  6. גם לאחר קבלת טיפולי הריפוי בעיסוק, לא חל שיפור ביכולתה של התובעת ליישר את האגודל, ובעקבות כך פנתה התובעת למספר רופאים אשר הסבירו לה, לפי הנטען, את החשיבות שבהזזת האצבע מהר ככל האפשר לאחר הניתוח, שכן ככל שחולף הזמן גדל הסיכוי ליצירת הידבקויות וקיבוע האצבע באופן המגביל את היכולת ליישרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ