אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3346-01 יואלי ואח' נ' עצמון

ת"א 3346-01 יואלי ואח' נ' עצמון

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
3346-01
09/09/2014
בפני השופט:
יצחק שמעוני

- נגד -
המבקשים :
1. אורי יואלי2. אורי יואלי בע"מ
2. יורם אבירם – כונס נכסים

עו"ד יורם אבירם ו/או אייל ויטנברג ואח'
עו"ד יורם אבירם – כונס נכסים
המשיבים:
עמיר עצמון קובי בן צבי 2. מוחמד דחלה – כונס נכסים 3. הועדה המקומית לתכנון ולבניה מטה יהודה
עו"ד קובי בן צבי
עו"ד מוחמד דחלה – כונס נכסים
החלטה

1.זו החלטה בבקשה "בהולה" למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד בה מבוקש לאסור על המשיבה 3 - הועדה המקומית ולתכנון ולבניה מטה יהודה, לדון בבקשת משיב 1 לחלוקה תכנונית של המקרקעין הידועים כחלקה 25 בגוש 29541.

הבקשה הוגשה במהלך הפגרה ונקבעה לדיון בפני כב' השופט סגן הנשיאה אברהם רובין. לאחר שנקבע מועד לדיון, הוא בוטל והבקשה הועברה עם סיום הפגרה לדיון בפניי.

2.הבקשה הועברה לקבלת תגובת המשיב, אשר התנגד נמרצות לבקשה וטענתו העיקרית היא, כי בית משפט זה אינו מוסמך ליתן צו כנגד הועדה המקומית לתכנון ובניה, מהנימוקים המפורטים בתגובה ובסיכומים שהוגשו.

3.לאחר עיון בבקשה על נספחיה, בתגובה על כל נספחיה, ולאחר שנתת דעתי לסיכומי ב"כ הצדדים שהוגשו אך לפני שעות אחדות שוכנעתי, כי יש מקום ליתן הצו כמבוקש, מהנימוקים שיפורטו בהמשך.

4.ההליכים בתיק זה נמשכו על פני שנים רבות ואין זה המקום לפרטם. המבקש והמשיב הינם בעלים משותפים במקרקעין הנדונים, אשר חלוקים ביניהם על דרך פירוק השיתוף בהן. בתיק זה ניתנה החלטה ביום 18.2.14 לפיה הורה בית משפט זה על מכירת המקרקעין לצד ג' לכל המרבה במחיר תוך מתן אפשרות לביצוע התמחרות בין הצדדים אשר תבוצע בניהולם של כונסי הנכסים. לעניין זה מונו עו"ד יורם אבירם ועו"ד מוחמד דחלה לפירוק השיתוף. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי.

ביום 6.7.14 ניתן פסק הדין על ידי כב' השופט סגן הנשיא אהרון פרקש, בו הורה על החזרת התיק לבית משפט זה, על מנת שיאפשר את חקירת המומחים מטעם הצדדים וידון בראיות הנוספות שהוספו, אם יתיר את הגשתם, וייתן החלטה על יסוד הראיות שהובאו לפניו וכחוכמתו. בית המשפט המחוזי הותיר את ההחלטה בעניין מינוי כונסי נכסים בעינה. הדיון לשמיעת העדים המומחים נקבע ליום 22.9.14.

5.בשורה ארוכה של פסקי דין נקבע, כי מינוי כונס נכסים הינו סעד מרחיק לכת שבגדרו נשללות זכויות בעלי הדין באשר לנכס, לאחר שמונה כונס הנכסים. עם המינוי, עובר הנכס לשליטת בית המשפט ואין להתערב במעשה בית המשפט והוא אשר רשאי לפעול, בגדר סמכותו על דרכי פירוק השיתוף במקרקעין וליתן הוראות לכונסי הנכסים כפי שימצא לנכון. (לעניין זה ראה פסקי הדין שהוזכרו על ידי ב"כ המבקש בסיכומיו).

משכך, אין למשיב 1 כל רשות או סמכות לפנות מיוזמתו לוועדה המקומית לתכנון ובניה ולהגיש תוכנית חלוקת המקרקעין, שלא באישור בית המשפט, וכל עוד תלוי ועומד הדיון בפירוק השיתוף בפני בית המשפט.

לעניין הסמכות – אין בידי לקבל את טענת ב"כ המשיב כי בית משפט זה אינו מוסמך לייתן את הצו המבוקש. המשיב 1 היה מנוע מלהגיש את הבקשה לדיון בפני הוועדה לתכנון ובניה ועל כן מתן הצו המורה למשיבה 3 אין בו משום התערבות בהליכי התכנון, אלא מתן צו שהינו פועל יוצא מסמכותו של בית משפט זה לפקח על הליכי פירוק השיתוף, בדרך שימצא לנכון. כל עוד ולא ניתן פסק דין בעניין הפירוק ובטרם שמיעת המומחים, כפי שקבע בית המשפט המחוזי, סבורני, כי אין מקום לדון בבקשה לחלוקת המקרקעין שהוגשה על ידי המבקש לוועדה המקומית לתכנון ובניה.

6.נוכח כל האמור לעיל, אני מורה למשיב 1 למשוך את הבקשה שהוגשה לוועדה המקומית לתכנון ובניה וזו נדרשת שלא לדון בה, עד למתן החלטה אחרת על ידי בית משפט זה.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ