אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33298-04-13 פלאח נ' אבו רומי ואח'

ת"א 33298-04-13 פלאח נ' אבו רומי ואח'

תאריך פרסום : 09/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
33298-04-13
25/02/2015
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
התובע:
יאסר פלאח
חליליה ועו"ד בשארה
הנתבעים:
1. השאם אבו רומי
2. ראיד אבו רומי
3. מוחמד אבו רומי
4. אחמד אבו רומי

טאהא ממשרד עו"ד ח'טיב
פסק דין

  

 

התביעה והצדדים לה

 

  1. התובע הוא בעלים ומנהל עסק של רפת לגידול ולמכירת עגלים ובקר, הגיש נגד הנתבעים תביעה כספית על סך של 1,691,891 ₪, בגין חוב נטען בעבור אספקת עגלים לשחיטה לנתבעים, אשר נטען כי הם מנהלים במשותף עסקים בתחום הבשר ושחיטת עגלים.

     

  2. הנתבעים הם קרובי משפחה, אחים ובני דודים. הנתבע מס' 1 (להלן: "הישאם") והנתבע 2 (להלן: "האשם") הם אחים המנהלים, לטענת התובע, עסק של משחטה (בית מטבחיים) לגידול בקר ועגלים לבשר בקומת עמודים מתחת ביתו של הישאם. הנתבע 3 (להלן: "ראיד") והנתבע 4 (להלן: "מוחמד") הם אחים, בני דודים של הישאם והאשם, אשר לטענת התובע אף הם עוסקים בתחום הבשר לרבות שחיטת עגלים ובקר, ולטענתו, משמשים כשותפים עסקיים של הנתבעים 1 – 2 לעסק השחיטה של הבקר וכך הוצגו בפניו. הנתבע 5 (להלן: "אחמד") הוא אחיהם של הנתבעים 3-4, שלטענת התובע עובד במשותף עם יתר הנתבעים.

     

  3. הנתבע 2, האשם לא הגיש כתב הגנה מטעמו, וניתן נגדו פסק דין בהיעדר הגנה. יתר הנתבעים הגישו כתב הגנה משותף, אשר במסגרתו לא הכחישו את עובדת קיומו של החוב, נסיבות יצירתו וגובהו ואף הודו בחוב מפורשות (עמ' 15 לפרוטוקול ש' 17- 19). המחלוקת בין הצדדים סבה סביב שאלת קיומה של השותפות העסקית הנטענת בין הנתבע 2 ליתר הנתבעים, שותפות אשר הוכחשה על ידם, שאלת אופי מעורבותם באירועים נשוא התביעה וביצירתו של החוב כלפי התובע, והשאלה האם קמה לתובע יריבות משפטית עמם ועילת תביעה נגדם, או שמא עילת תביעתו היא נגד הנתבע 2 בלבד, כטענתם.

     

    עיקר טענות הצדדים

  4. גרסתו של התובע, כפי שהועלתה בכתב התביעה, בתצהיר עדותו הראשית, ובחקירתו הנגדית הנה, כי הוא הכיר את הנתבעים 2 ו - 3 הישאם והאשם בעקבות עסקים קודמים שניהל עם אחיהם, ודרכם הכיר את הנתבעים 3 - 4. לטענת התובע, הוא תבע את הנתבע 5 למרות שלא הכירו, וזאת משום שבדיעבד התברר לו כי נמסרו לו שיקים מחשבון חברה שבבעלות הנתבע 5, ר.ה. שיווק בשר טרי (להלן: "החברה") ומחשבונו הפרטי. לטענתו, במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היו הנתבעים שותפים עסקיים וניהלו יחד עסק של בית מטבחיים לשחיטת עגלים ובקר, אשר התנהל פיזית בקומת הקרקע (קומת עמודים) שמתחת לביתו של הישאם. התובע טען, כי במהלך התקופה שבין חודש אוקטובר 2011 ועד לחודש יולי 2012 התקיים בין התובע לבין הנתבעים קשר עסקי, אשר במסגרתו הם רכשו ממנו עגלים ובקר לשחיטה בכמויות גדולות ובמועדים שונים, רכישות אשר בגינן הצטברה להם אצל התובע יתרת חוב בסך של 1,744,500 ₪, אשר הם חבים לו, לטענתו, יחד ולחוד מכוח שותפותם העסקית והתחייבותם כלפיו.

     

  5. התובע הוסיף וטען, כי בשלב כלשהו הוגבל חשבונו של האשם ושיקים שנמסרו לו מחשבונו חזרו, וארבעת הנתבעים 1 – 4 התחייבו בפניו לפרוע את החוב, ואף פרעו בפועל את החוב באופן חלקי, ולשם כך מסרו לו תשלומים שונים, הן במזומן והן בהמחאות שלהם, של החברה אותה הציגו הנתבעים לתובע כחברה שבבעלותם, וכן המחאות של צדדים שלישיים וקרובי משפחתם, בסכום כולל של 1,022,476 ₪. בדרך זו יצרו הנתבעים אצלו אמון ותחושת בטחון, כי מדובר בשותפים האחראים כולם לפירעון החוב, וכי יפעלו לפירעון החוב במלואו, תחושה אשר התבדתה בדיעבד, שכן המחאות רבות חזרו ולא נפרעו, אם מהסיבה של היעדר כיסוי ואם עקב הוראות ביטול שניתנו להמחאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ