אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33294-12-15 הבר אניבאל טכנולוגיות לתעשיה (1998) בע"מ נ' משאבות בטון פריג' סרחאן בע"מ ואח'

ת"א 33294-12-15 הבר אניבאל טכנולוגיות לתעשיה (1998) בע"מ נ' משאבות בטון פריג' סרחאן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33294-12-15
13/07/2017
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
הבר אניבאל טכנולוגיות לתעשיה (1998) בע"מ
הנתבעות:
1. משאבות בטון פריג' סרחאן בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 31.08.15 בשעה 14.30 לערך ברחוב לוי אשכול בקרית אונו, בין רכב התובעת ובין משאית הנתבעות (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכוני הצדדים לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, בשים לב לנסיבות קרות התאונה, לרבות עיון בתמונות מזירת התאונה ובחינת מוקדי הנזק ברכב התובעת, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה להתקבל ברובה. ראיתי לקבל את גרסת נהג רכב התובעת אשר לאופן התרחשות התאונה ולהעדיף אותה על פני גרסת נהג משאית הנתבעות, אשר כלל לא זכר בעדותו את נסיבות התאונה, ולמעשה תיאר בעדותו תאונה אחרת. עדותו של נהג רכב התובעת נמצאה בעיני כנה ומהימנה, וראיתי להשתית על יסודה ממצאי עובדה אשר לתרחיש התאונה הנכון. יתרה מזו, מן התמונות אשר צולמו על ידי נהג רכב התובעת במועד האירוע, ניתן לראות בבירור כי משאית הנתבעות היא זו אשר עומדת בזווית כלפי רכב התובעת, בעוד רכב התובעת מיושר בנתיבו.

אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ברובה (למעט רכיב עוגמת הנפש לתובעת, אשר לא מצאתי נסיבות יוצאות דופן לפסיקתו בנסיבות תיק זה) ומחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, סך של 13,186 ₪, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום 16.12.15 ועד ליום התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, באגרת משפט בסך 378 ש"ח, שכר עד התובעת כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסכום של 4,500 ₪ (ראו קבלות ת/1). הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסה"ד.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה למזכירות להשיב את המחצית השנייה של אגרת בית משפט לתובעת, באמצעות ב"כ.

ניתן היום, י"ט תמוז תשע"ז, 13 יולי 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ