אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.מ. נ' אסייג ואח'

מ.מ. נ' אסייג ואח'

תאריך פרסום : 16/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
33231-12-15
01/02/2017
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
המבקש:
מ. מ.
עו"ד ג'וני ג'בור
המשיבות:
1. אביטל אסייג
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד איברהים מג'יד
החלטה

בבקשה לתשלום תכוף

 

1.המבקש, יליד שנת 1992 ומתגורר בשטחים, אשר נפגע בתאונת דרכים ביום 9.6.2015, הגיש תביעה נגד המשיבות לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: חוק הפיצויים), ובקשה לתשלום תכוף בסך 40,000 ₪ לפי סעיף 5א לחוק זה. בבקשה נטען כי כתוצאה מהתאונה הפסיק המבקש לעבוד כרצף, ונגרמו לו הוצאות מחיה והוצאות לצרכי ריפוי - נסיעות לטיפולים, הוצאות צילומים ועלויות טיפולים פסיכותרפיים. בין השאר נטען כי על אף שהמבקש הופנה לביצוע צילום MRI - הוא כנראה לא יוכל לבצעו עקב מצוקה כספית.

 

2.המשיבות התנגדו לבקשה, וטענו כי היא לא נתמכה בתיעוד כלשהו, וכי לא נגרמו למבקש - שנפגע באופן מינימלי בתאונה - הפסדי שכר.

 

3.בעקבות התנגדות המשיבות, הגיש המבקש העתק דרישת תשלום בסך 707 ₪ בגין תשלום עבור פינוי באמבולנס מזירת התאונה לבית החולים, העתקי קבלות בגין נסיעות במוניות, העתק של שתי קבלות בסך כולל של 535 ₪ מיום 27.8.2015 שהוצאו לו על-ידי BETHLEHEM ARAB SOCIETY FOR REHABILITATION, העתק של ארבע קבלות בסך כולל של 1,900 ₪ שהוצאו על-ידי ד"ר מוג'הד שהינו רופא מומחה בתחום הפסיכיאטרי, העתק של שתי קבלות בסך כולל של 557 ₪ שהוצאו על-ידי בית החולים "הדסה" בגין ביקורים במרפאה הנוירו-כירורגית והעתק קבלה בסך 9,177 ₪ בגין אשפוזו בבית החולים לאחר התרחשות התאונה.

 

4.בדיון בבקשה, שהתקיים ביום 31.1.2015, נחקר המבקש וציין כי בתקופה בה עבד, הוא השתכר כ-200-150 ₪ ליום, אולם לא קיבל ממעסיקו תלושי משכורת. עוד טען כי עקב התאונה הוא אף הפסיק את לימודיו, וכי כיום הוא מתגורר בבית הוריו.

 

5.התשלום התכוף נועד לאפשר למי שנפגע בתאונה לקבל באופן מיידי דמי קיום וכיסוי להוצאות אשפוז, כדי שלא יסבול נזק וסבל שאינם ניתנים לתיקון. התכלית החקיקתית של סעיף 5 לחוק הפיצויים תוארה כ"מטרה אנושית של הגשת סיוע מיידי לאדם, אשר נאלץ לעמוד באופן פתאומי בהוצאות אשר עלולות להיות גדולות מכפי יכולתו" (ע"א 330/84 מדינת ישראל נ' הלבנון חברה לביטוח בע"מ, פ"ד מג (2) 663, 667 (1986)). בסעיף 5 האמור נקבע מהו "תשלום תכוף" - הוצאות לצרכי ריפוי, צרכי סיעוד וצרכי מחיה.

 

6.סעיף 5(ה) לחוק הפיצויים, אשר תוקן על-ידי סעיף 39 לחוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום התוכנית הכלכלית לשנים 2009 ו-2010), התשס"ט-2009, סייג את מרכיב ההוצאות לצרכי ריפוי. על-פי תיקון זה, חברות הביטוח נותרו אחראיות כלפי הנפגעים לגבי שירותים רפואיים שאינם כלולים בסל הבריאות. ברע"א 1886/11 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' פלוני (פורסם בנבו, 30.11.2011) נקבע כי די בראיות לכאורה שטיפול מסוים לו זקוק נפגע אינו כלול בסל הבריאות, על מנת שבית משפט יפסוק לו תשלום בסכום המביא בחשבון את הצורך באותו טיפול. ברע"א 1271/12 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' פלונים (פורסם בנבו, 8.4.2012) הבהיר המשנה לנשיאה ריבלין כי תחילה על הנפגע לפנות לקופת החולים לברר אם טיפול כלול בסל הטיפולים אותו היא מממנת, וכאשר מתברר, ולו לכאורה, כי אינו זכאי לטיפול זה, כי אז תחוב חברת הביטוח בעלות הטיפול, והוא יזכה מידיה לתשלום תכוף.

 

במקרה שבפנינו, המבקש, המתגורר בשטחים, אינו חבר קופת חולים, ואין הוא נהנה מטיפולים הכלולים בסל הבריאות.

 

7.המבקש לא הוכיח את זכאותו לתשלום תכוף בגין צרכי מחיה. הוא אף לא תבע בגין צרכי סיעוד. עם זאת, באמצעות הקבלות שצורפו לתשובתו לתשובת המשיבות לבקשה הוא הוכיח כי נגרמו לו הוצאות לצרכי ריפוי. על רקע גילו הצעיר, מגוריו בבית הוריו, עדותו כי כיום אינו עובד ואי-חברותו בקופת חולים מוכרת, יש מקום לפסוק לו תשלום תכוף בגין חלק מההוצאות הרפואיות בהן הוא נשא, ואשר - כפי שנטען ועולה מהתיעוד שצורף - נגרמו בגין התאונה נשוא תביעה זו.

 

8.אשר על כן, הנני מחייב את המשיבה מס' 2 לשלם למבקש 6,440 ₪ כתשלום תכוף לתקופה שעד למועד הגשת הבקשה, ושכר טרחת עורך-דין בסך 12.5% מסכום התשלום התכוף שנפסק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ