אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33160-06-15 ח'טיב נ' שלמה חברה לביטוח בע"מ

ת"א 33160-06-15 ח'טיב נ' שלמה חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 17/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
33160-06-15
13/01/2017
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
מבקשים:
יאסר ח'טיב
משיבים:
שלמה חברה לביטוח בע"מ
החלטה

 

1.בפני בקשה למנות מומחה בתחום הנירולוגיה.

 

2.בקשה כזו דנתי בה קודם בהחלטה מיום 14/6/16 ובה קבעתי: "לא מצאתי כי קיימת ראשית ראיה לפגיעה נוירולוגית. בעניין ממצא בדיקת ה EMG שהינו ממצא בודד, המומחה בתחום האורתופדי יחווה דעתו בצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי."

 

3.גם דנתי במשמעות ממצא בדיקת EMG וקבעתי כי אין ראיה לפגיעה נירולוגית נוכח הנימוקים שפורט ובין היתר : " בדיקת EMG מיום 17.6.15 העלתה קיום MILD RADICULOPATHY הפרעה בתפקוד העצב במקום הקרוב למקום מוצאו מחוט השדרה."

 

4.על החלטה זו לא הוגש כל בקשת רשות ערעור.

 

5.המומחה פרופ' וולפין התייחס בחוות דעתו לשאלה של הצורך במינוי מומחה בתחום הנירולוגיה וקבע: " באירוע הנדון לא סבל מחבלת ראש." ובהמשך : " במהלך המעקב התלונן על שינוי תחושה ביד. ב EMG לא נמצאו הפרעות הולכה..."

 

 

6.משכך הגיע המומחה כי אין צורך למנות מומחה בתחום הנירולוגיה.

 

7.בשל דלות כל הממצאים לרבות בדיקת EMG, קבעתי כי אין ראשית ראיה, אך כדי לעבות את התשתית שהובאה לפני, ביקשתי התייחסות מומחה בית המשפט .המומחה לא המליץ על מינוי מומחה בתחום הנירולוגיה.

 

8.ככלל, המלצת מומחה שמונה על מינוי מומחה בתחום אחר מהווה ראשית ראיה או השלמה לראשית ראיה לצורך מינוי המומחה הנוסף, הגם שאינה מחליפה את שיקול דעתו של בית המשפט במינוי (רע"א 1338/90 שיק נ. מטלון , פ"ד מד(2)216 , 219-220).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ