אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33151-04-13 שוב ואח' נ' בר-ען השקעות כלליות בע"מ ואח'

ת"א 33151-04-13 שוב ואח' נ' בר-ען השקעות כלליות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
33151-04-13
13/01/2016
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
מבקש:
צבי שוב
משיבים:
1. בר-ען השקעות כלליות בע"מ
2. קופמן יחזקאל
3. קופמן שמעון
4. קופמן שלום
5. רו"ח דב נווה

החלטה
 

 

1.עניינה של הבקשה שלפניי בחיוב המשיבה 1 (להלן: "ברען") להוסיף ולחשוף את נוסח הסכם הקומבינציה שנערך בינה לבין אשדר ייזום ובניה (1997) בע"מ, צמח המרמן בע"מ ואזורים בניין (1965) בע"מ (להלן: "החברות הרוכשות").

 

2.זה המקום לציין שבהחלטה מיום 20.12.2015 (להלן: "ההחלטה"), הוריתי לברען למסור לעיון המבקש מסמך ספציפי, הוא הסכם הקומבינציה בין ברען לבין החברות הרוכשות, זאת באופן הבא:

 

"אני מורה לברען למסור לידי המבקש, את הסכם הקומבינציה נשוא הבקשה, אולם זאת לאחר שיושחרו בו החלקים המהווים סוד מסחרי, למעט התנאים הנוגעים לסוגיית התמורה העסקית (בכסף או בשווה כסף). בכך יהא משום איזון ראוי בין קיומה של חובת גילוי רחבה לבין ההגנה על הסודות המסחריים של החברות הרוכשות, שהן צד חיצוני להליך [רע"א 918/02 ויטלזון נ' פנטאקום בע"מ (פורסם בנבו, 2002)]"

 

[פסקה 12 להחלטה]

 

3.בבקשה דנן, עתר המבקש להורות על חשיפת הסעיפים שהושמטו מנוסח הסכם הקומבינציה המלא, מאחר שלגישתו הם אינם כוללים סודות מסחריים והשמטתם מנוסח הסכם הקומבינציה שהועבר לעיונו נועדה אך להסתיר מידע רלבנטי לתביעה.

בתגובתם, המשיבים טענו כי החלקים שנמחקו מהנוסח שהועבר לעיונו של המבקש אינם נוגעים לתביעה ואף אינם נוגעים לשיעור התמורה המוסכם.

 

4.הצדדים הסכימו כי נוסח ההסכם המלא יימסר לעיון בית המשפט על מנת שתיבחן לגופה המחלוקת בין הצדדים, באשר לנוסח שהועבר לעיונו של המבקש [ראו: תגובת המשיבים מיום 17.01.2016 וכן פר' הדיון מיום 11.01.2016 עמ' 44].

 

5.לאחר שעיינתי בנוסח הסכם הקומבינציה המלא וכן לאחר שעיינתי בנוסח החלקי שהועבר לעיון המבקש מכוח ההחלטה, אני סבור כי דין הבקשה להידחות.

 

ראשית, מטרת ההחלטה הייתה מסירת המידע המסחרי למבקש בעניין התמורה החוזית במסגרת ההסכם הקומבינציה. הטעמים לכך הובהרו במסגרת ההחלטה. מכאן, שטענותיו של המבקש לאיתור פרטי מידע נוספים כגון: זהותו של עורך הדין שקיבל את הטיפול בהסכם הקומבינציה ושיעור חלוקת שכר הטרחה בין עורכי הדין וכיו"ב [פר' עמ' 44 ש' 10-5], מהווה ניסיון לעריכת "מקצה שיפורים" בהחלטה. כזו לא ייעשה!

 

שנית, בבקשה הפנה המבקש למספר סעיפים קונקרטיים בהסכם הקומבינציה: סעיפים 3, 4, 38, ו – 42. עיון בנוסח המלא של סעיפים אלה מלמד כי עניינם במערכת החיובים הפנימית שבין הצדדים. סעיף 3 עוסק בהתחייבויות והצהרות בעלי הזכויות בקרקע. סעיף 4 עוסק בהתחייבויות החברות הרוכשות, סעיף 38 עוסק בהשלכות במקרה בו יבוטל הסכם הקומבינציה ואילו סעיף 42 עוסק בסדרת הוראות כלליות במהותן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ