אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33080-05-16 עלי אדם נ' שר הפנים ואח'

ת"א 33080-05-16 עלי אדם נ' שר הפנים ואח'

תאריך פרסום : 08/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
33080-05-16
30/10/2016
בפני השופטת:
מיכל עמית - אניסמן

- נגד -
המבקש:
מוסא איברהים עלי אדם
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. שר הפנים
4. הממונה על ביקורת הגבולות במשרד הפנים
5. שירות בתי הסוהר
6. בית הדין לביקורת משמורת על שוהים שלא כדין
7. צה"ל

החלטה

לפני בקשת המבקש לפטור אותו מתשלום אגרה או לחילופין לדחות את מועד תשלומה.

טענות הצדדים

  1. המבקש הינו נתין סודאני אשר לטענתו נעצר והושם במשמורת, שם נותר למשך שנתיים, עקב שרשרת טעויות ומחדלים של המשיבה או מי מטעמה.

  2. לטענת המבקש, בעתירה מנהלית שהגיש נקבע במפורש כי כליאתו הייתה עקב טעותה ורשלנותה של המשיבה ( עת"מ 7173-01-11). נוכח העובדה שהמשיבה, אשר הייתה צד לעתירה, לא ערערה על פסק הדין, שניתן כבר ביום 15.3.11, הרי שמדובר בפסק דין חלוט, ודי בו כדי לבסס את טענות המבקש בדבר כליאת שווא ורשלנות חמורה מצד המשיבה, כפי שבאות לידי ביטוי בתביעה דנן. במסגרת העתירה הסכימה המשיבה לשחררו ממשמורת, ובכך יש כדי לחזק את הקביעה כי התרשלה. לפיכך, טוען המבקש כי סיכויי תביעתו להתקבל גבוהים.

  3. בהתבסס על פסיקה במקרים דומים, העמיד המבקש את הפיצוי הנדרש במסגרת תביעתו על סך של 5,000 ₪ לכל יום כליאה (763 ימי כליאה), וכן עתר לפיצוי בגין כאב וסבל, ובסך הכל תבע הסך של 4,140,000 ₪.

  4. המבקש טען כי הוא שוהה בישראל תחת הגנה קיבוצית החלה על נתיני סודאן, ונוכח הידוע על המצב הסוציואקונומי של אוכלוסייה זו, ובהתחשב בהוצאות המחייה המשולמות כולן משכר עבודתו, לא ניתן לומר כי מצבו הכלכלי שפיר דיו באופן שיאפשר את תשלום האגרה.

  5. במסגרת בקשתו טען המבקש, כי הוא עובד במפעל ברזל ומשתכר בסך של כ-7,000 ₪ לחודש, אין לו חשבון בנק והוא פורע את המשכורת למזומן. המבקש מתגורר בדירה שכורה בתל אביב עם מספר שותפים ומשלם שכירות חודשית בסך של כ-2,000 ₪. הוצאות המחיה שלו מסתכמות בכמה אלפי שקלים לחודש, כך שבהתחשב בשכרו החודשי, הוא חי מן היד לפה, ואין ספק כי אינו יכול לעמוד בתשלום האגרה.

  6. לתמיכה בבקשתו צירף המבקש תצהיר, תלושי 106, תלושי שכר והסכם שכירות ממנו עולה כי שכר הדירה שאותו הוא משלם הינו בסך 1,800 ₪ והוא כולל תשלום בגין ועד בית, ארנונה, גז, טלפון ומים.

  7. מנגד, טענה המשיבה, כי יש לדחות את הבקשה על הסף, ולחילופין להורות על קיום דיון בו ייחקר המבקש ומעסיקו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ