אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33040-08-15

ת"א 33040-08-15

תאריך פרסום : 01/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
33040-08-15
25/02/2016
בפני השופט:
דורון פורת – נשיא

- נגד -
התובעת :
בני אמיל קוט בע"מ
הנתבעת :
ב.ס.ט. בנייה בע"מ
החלטה

1. בפניי בקשת התובעת בני אמיל קוט בע"מ, (להלן : "התובעת") להעברת הדיון בת"א 4971-09-15 ובת"א 33040-08-15 (להלן : "התובענות") מבית המשפט השלום בנצרת לבית המשפט השלום בצפת, (להלן : "בקשת ההעברה השנייה") וזאת על-פי סעיף 49 לחוק בתי ההמשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, (להלן : "חוק בתי המשפט").

2. בתחילה, הוגשו התובענות לבית המשפט השלום צפת בפני כבוד השופטת רבקה איזנברג. הנתבעת ב.ס.ט. בנייה בע"מ (להלן:"הנתבעת") הגישה בקשה להעברת הדיון מבית המשפט בצפת לבית המשפט בנצרת, זאת לאור תניית שיפוט יחודית בין הצדדים (להלן : "בקשת ההעברה הראשונה"). בהמשך לבקשה הראשונה להעברת הדיון לבית המשפט בנצרת, שהוגשה בהסתמך על תניית השיפוט היחודית עליה הסכימו הצדדים – נערך דיון לגופו של עניין במעמד הצדדים.

3. בבקשה הראשונה התקיים דיון ביום 07/02/16, בסיום הדיון, נתנה כבוד השופטת רבקה איזנברג את החלטתה המנומקת, לפיה, הדיון יועבר לבית המשפט בנצרת, זאת כאמור, בהתאם לתניית השיפוט היחודית עליה הסכימו הצדדים. ביום 12/02/16 הורתי כי סגן הנשיא כבוד השופט סוהיל יוסף ינתב את התיק לצורך שמיעתו.

4. לאחר שעיינתי בבקשה השנייה, עולה כי כל כולה ניסיון להגשת ערעור בדרך עקיפה, על החלטתה הקודמת של כבוד השופט רבקה איזנברג, וזאת לאחר שכאמור, נערך דיון לגופו של עניין בבקשה הראשונה ושם ניתנה החלטה שדין התובענות להישמע בבית המשפט השלום בנצרת.

5. סעיף 49 לחוק בתי המשפט עניינו בהעברת הליכים בין בתי המשפט בתוך המחוז, זאת לצורך איזון וויסות עומסים, אין סעיף זה משמש דרך לעקוף החלטה שיפוטית שניתנה בבית משפט אחר באותה דרגה ובאותו מחוז.

6. הסמכות המקומית אכן באה לשרת את נוחות הנתבע, הכלל הוא כי התובע הולך אחרי הנתבע, "הסמכות המקומית נקבעה בתקנות כדי לשרת את נוחיות הנתבע, שלא ייאלץ להתדיין הרחק ממקום מושבו." (י' זוסמן סדר דין אזרחי (בעריכת ש' לוין, מהדורה שביעית, 1995).

7. בשנים האחרונות עדים אנו למגמה של צמצום במעמדה וחשיבותה של הסמכות המקומית, בעלי הדין משקיעים מאמץ ומשאבים בטרם הגיעו למהות הסכסוך. בתי המשפט במספר פסקי- דין דנו בעניין, עמד על כך כבוד השופט ש. לוין (ראו: רע"א 6920/94 יאיר לוי נ' צבי פולג מט (2) 731), "במדינה קטנה כמדינתנו ממילא אין לייחס משמעות מופרזת לשאלה אם תובענה פלונית מוגשת בתחום סמכותו המקומית של בית-משפט זה או אחר; ואין עניין זה ראוי, בנסיבות רגילות, לשמש נושא להעלאת טענות טרומיות. אכן המקרה שלפנינו יוכיח; כבר שנתיים שבעלי הדין מתדיינים לגבי מקום הסמכות המקומית ועדיין לא נכנסו לטרקלינו של המשפט שיכריע בסכסוך שביניהם לעיצומו." (ההדגשות שלי – ד.פ). וראה גם; "כללי הסמכות המקומית הם כללים של נוחיות, ובגדרם מוכן בית המשפט, בדרך כלל, תוקף להסכמת בעלי הדין למקום שיפוט, אפילו סוטה ההסכם מהכללים הרגילים של הסמכות המקומית." (עא 2339/92עמידר החברה הלאומית לשיכון נ' זוהר חי פ"מ מו(3) 777).

8. מהמקובץ עד כאן סבורני כי, הבקשה שבעניין שבפני שכותרתה "בקשה להעברת הדיון לבית המשפט בצפת בהתאם לסעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984", הינה למעשה ניסיון ערעור על החלטתה של כבוד השופטת רבקה אייזנברג.

9. לאור האמור עד כאן מצאתי לדחות את הבקשה בשני ההליכים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ