אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33014-02-14 אשריאן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ,בת"ת 33774-02-14 אשריאן נ' תביעות בע"מ

ת"א 33014-02-14 אשריאן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ,בת"ת 33774-02-14 אשריאן נ' תביעות בע"מ

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
33014-02-14
13/04/2015
בפני השופט:
אריאל ברגנר

- נגד -
התובעת:
שרון אשריאן
הנתבעת:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
החלטה

בפניי בקשה שנייה להחלפת המומחה שמונה מטעם ביהמ"ש בתיק זה, ד"ר קרפ.

בבקשה הראשונה, שהוגשה ביום 22.2.15 (להלן – "הבקשה הראשונה"), טענה התובעת כי המומחה אינו מתמחה בבעיות הגב אלא רק בכף רגל וקרסול.

לאחר שהמומחה הבהיר כי אין כל מניעה שיחווה דעתו גם בבעיות הגב, ולאחר שהנתבעת הותירה הבקשה לשיקול דעת, הודיעה התובעת בהודעתה מיום 9.3.15 כי היא חוזרת בה מבקשתה וכי המומחה מתבקש להמציא את חוות דעתו.

לאור עמדת התובעת, הוריתי למומחה בהחלטה מיום 10.3.15 להמשיך במלאכתו להגשת חוו"ד.

לאחר מכן וביום 25.3.15 הוגשה בקשה שניה, ע"י ב"כ החדש של התובעת, לביטול מינוי המומחה, בה התובעת מפרטת כי נבדקה ע"י המומחה ביום 9.2.15, וכי השתלשלות הבדיקה לא היתה תקינה (להלן – "הבקשה השניה").

התובעת מפרטת בתצהיר שצורף לבקשה את השתלשלות הבדיקה, את פרק הזמן שארכה, וכן ציינה כי נגרמו לה כאבים וכי פרצה בבכי.

בהחלטתי מיום 25.3.15 הוריתי למומחה ולנתבעת להגיב לבקשה.

ביום 29.3.15 התקבלה תגובת המומחה, אשר פירט את הצורך בביצוע בדיקה קלינית וכי לא ניתן להתרשם רק מתחושותיו הסובייקטיביות של הנבדק, פירט את הבדיקה וכן כי עיין בתיעוד הרפואי טרם הבדיקה.

בהחלטתי מיום 29.3.15 הוריתי לצדדים להגיב לדברי המומחה וכן הוריתי לב"כ התובעת להבהיר מהו הבסיס המשפטי לבקשה לפסילת מינוי המומחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ