אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33002-09-12 חג'אזי נ' דיסקונט סניף תמרה

ת"א 33002-09-12 חג'אזי נ' דיסקונט סניף תמרה

תאריך פרסום : 04/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
33002-09-12
09/11/2016
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
תובע:
פאדי חג'אזי
נתבע:
בנק מרכנתיל דיסקונט- סניף תמרה
פסק דין

1.תביעה, אותה העמיד התובע ע"ס 250,000 ₪ לצורכי אגרה, בגין נזקים שנגרמו לתובע, עקב כך שהנתבע – בנק מרכנתיל דיסקונט סניף תמרה (להלן: "הנתבע" או "הבנק") העביר כספים מחשבון שניהל התובע אל חברת כרטיסי אשראי לישראל (להלן: "כ.א.ל") עפ"י דרישת כ.א.ל. עפ"י הנטען הפר הבנק את ההסכם בינו לבין התובע כאשר העביר את הכסף בניגוד למוסכם בין הצדדים, ובניגוד לחובותיו של הבנק לפי הדין.

2.ואלה טענות התובע בכתב תביעתו ובתצהירו: התובע – שהיה בעת הרלוונטית בעל סוכנות נסיעות בשם "יוניברסל טרוול", טען בכתב התביעה (המתוקן) כי ניהל באותה העת חשבון בנק אצל הנתבע שמספרו 1057997 (להלן: "החשבון" או "חשבון הבנק"). לטענתו, פנה אליו ביום 12.11.09 סוכן נסיעות בשם לביב קרדחג'י (להלן: "לביב") הבעלים של סוכנות בשם "בזל טורס" וביקשו לספק שירותי תיירות לקבוצת תיירים מחו"ל, ובמסגרת זו מסר לביב לתובע את מספרי כרטיסי האשראי של חברי הקבוצה ובתמורה מסר התובע לאותו לביב "וואוצ'רים" בגין שירותי תיירות שרכש מספקים מקומיים עבור הקבוצה, לרבות טיסות, בתי מלון והסעות.

3.התובע טוען כי חייב את בעלי הכרטיסים שפרטיהם הועברו אליו בסך כולל של 170,000 ₪ לאחר שהעביר לחברת האשראי את מספרי הכרטיסים ואת צילום הדרכונים של בעלי הכרטיסים וחברת האשראי- כ.א.ל הנותנת שירותי סליקה לכרטיסי ויזה ומאסטר כארד, אישרה את העסקאות ואף העבירה לחשבון סכומי כסף בהתאם לעסקאות.

4.בכתב תביעתו ובתצהירו טוען התובע כי בחודש 01/2010 חברת האשראי- כ.א.ל הודיעה לתובע כי הלקוחות מתכחשים לעסקה, ואף שלחה דרישה לבנק לחייב את חשבון התובע ולהשיב סכומים שזוכו לידי כ.א.ל.. לאחר מכן, כך לטענת התובע, ללא כל התראה וללא כל הודעה, החזיר הבנק לידי כ.א.ל סך 128,184 ₪ , כאשר יתרת הסכום (ההשלמה לסך 170,000 ₪) שגבה התובע מהקבוצה ע"י חיוב כרטיסי האשראי, קוזז ע"י חברת האשראי במסגרת עסקאות אחרות, בהן כ.א.ל היתה אמורה להעביר כספים לתובע (ראו לעניין זה סעיף 13 (ב) לתצהיר עדות ראשית מטעם התובע).

5.התובע טען בכתב תביעתו (המתוקן), כי לאחר העברת סך 10,000 ₪ מחשבונו לכ.א.ל, פנה ג'מאל חיג'אזי שהיה מורשה חתימה בחשבון, שותפו בעסקים ומי שהיה מעורה בעסק ופעל מול הבנק, אל מנהל הסניף, ואילו התובע פנה למנהל סניף בוואדי ניסנאס שבחיפה (שהוא קרובו של התובע, ובו ניהל התובע חשבון נוסף) וביקשו מהם לעצור את ההעברות, אך ללא הועיל. בצר לו, פנה התובע למנהל המחוז, אך גם הוא השיב את פניו ריקם. לאחר השלמת העברת כל הסכום פנה התובע לחברת האשראי ואף הגיש תלונה למפקח על הבנקים. בהמשך, כך לפי התובע, חזר בו מתלונתו, לאחר שמנהל סניף ואדי ניסנאס הבטיח לו כי לאחר משיכת התלונה תטופל פנייתו בצורה המיטבית. התובע טוען כי משלא הגיע להסדר עם הנתבע, ביקש לחדש את תלונתו, אך המפקח על הבנקים השיב שהתלונה בוטלה ובכך הסתיים הטיפול בה.

6.התובע טוען כי בהמשך "סגר" הנתבע את קו האשראי בחשבון, ואף לא כיבד המחאות שנמשכו על ידי התובע; חברת האשראי הפסיקה לעמוד עם התובע בקשרים מסחריים; התובע מכר את החברה לג'מאל, וכיום הוא עובד בה כשכיר, וכך ירד שכרו מ- 12,000 ₪ ל- 5,000 ₪ ביום הגשת התביעה.

7.ואלה נזקי התובע בהתאם לאמור בכתב תביעתו ובתצהיר עדות ראשית מטעמו (ראו סעיף 25 לכתב התביעה המתוקן):

א.הסכום שהועבר ע"י הבנק לכ.א.ל 128,000 ₪

ב.ריבית והצמדה על הסכום הנ"ל13,412 ₪

ג.הפסד השתכרות (25 חודשים* 7,500 ₪)175,000 ₪.

ד.שערוך הסכום האמור בס"ק (ג) בתוספת מדד6,361 ₪.

ה.בושה ועוגמת נפש100,000 ₪.

בסה"כ422,773 ₪.

8.כאמור, סכום התביעה הועמד לצרכי אגרה על 250,000 ₪.

9.הנתבע כפר מכל וכל בטענות התובע. בכתב ההגנה טוען הנתבע, כי בעלת דברו של התובע היא חברת כ.א.ל שביקשה לחייב את החשבון. טענת הנתבע היא כי הוא פעל בהתאם להרשאות חתומות ע"י הנתבע המאשרות לחברת הסליקה של כרטיסי האשראי (כ.א.ל) לדרוש את חיוב חשבונו בכל סכום, וכי הבנק פעל בהתאם לכתבי הרשאה אלה, אשר מעידים על הסכמת התובע כי חברת הסליקה (כ.א.ל) תדרוש לחייב את חשבון הבנק בסכומים על פי דרישתה. משכך, כך לפי הנתבע, פעל הוא בגדר הרשאתו של התובע ועל כן אין לתובע עילת תביעה כנגדו ובעל דברו של התובע אינו אלא חברת כ.א.ל שקיבלה לידיה את הכסף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ