אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32995-08 עץ זהב נ' גליבוב ואח'

ת"א 32995-08 עץ זהב נ' גליבוב ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32995-08
01/04/2015
בפני השופטת:
לימור בן-שמן

- נגד -
תובעים:
נעמי עץ זהב
נתבעים:
1. חננואל גליבוב
2. איילון בע"מ - חברה לבטוח

החלטה
 

 

בעקבות החלטתה של כב' ס.נ. השופטת אילני, הנני דוחה את הבקשה לאחד את הדיון בתביעה זו, יחד עם יתר התביעות שהוגשו ואוחדו בהחלטתה( 10832-01-14, 9910-12-14).

 

תיק זה הינו משנת 2008 בגין תאונת דרכים מיום 24.9.07. הוגשו ראיות בתיק והוא נקבע לשמיעת הוכחות לחודש יוני שנה זו. אציין כי ישנה קביעת מל"ל בדבר שיעור הנכות בתיק זה.

 

אומנם בכלל התיקים שעל הפרק עסקינן באותה תובעת ואותה מבטחת שכן כלל התאונות המרובות הינן כולן בעקבות נסיעותיה של התובעת במועדים שונים באוטובוסים המבוטחים על ידי הנתבעת.

קיימת זהות בין בעלי הדין, למעט זהות נהגי האוטובוס המעורבים בכלל התאונות.

אינני נדרשת בשלב זה לטענת ב"כ הנתבעים לפיה התובעת מגישה במכוון את תביעותיה במפוצל.

התובעת מן הסתם תחקר בעניין זה וביתר הטענות שבמחלוקת במסגרת שמיעת ההוכחות, בין בתיק זה ובין ביתר התיקים.

כמו כן נכללות תאונות משנים קודמות לרבות תאונה משנת 2008 בתיק 9910-12-14. לעניין תאונה משנת 2007 באותו תיק ישנה הודעה של עו"ד בן בסט לפיה היא מוותרת על התאונה בשל בקשה תלויה ועומדת לדחיית התביעה בגינה על הסף אולם תוכן ההודעה טרם נדון, בעקבות בקשה תלויה ועומדת אשר הוגשה על ידי התובעת בעצמה להורות על שחרור עו"ד בן בסט מייצוג באותו תיק.

אציין כי התובעת מיוצגת על ידי באי כוח שונים בכל אחד מהתיקים אולם אין בכך טעם המסכל בפני עצמו איחוד דיון.

 

עם זאת הנני נותנת משקל מכריע לשנת התיק שבפני וכן לשלב המתקדם בו מצוי התיק.

יתר התיקים הינם בתחילת דרכם ובתיק 9910-12-14 אף טרם נדונה הבקשה למינוי מומחים, כמו כן יש בקשה תלויה ועומדת להבאת ראיות לסתור בתיק 10832-01-14.

 

 

מומלץ לתובעת וכן לבאי כוחה השונים מחד וכן לב"כ הנתבעת מנגד, לבוא בדברים באופן מרוכז לעניין כלל התביעות התלויות ועומדות.

 

המזכירות תסרוק החלטתי זו בתיקים 10832-01-14 ו- 9910-12-14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ