אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32952-02-11 לשם ואח' נ' מלכא ואח', ת"א 41628-05-14 מלכא ואח' נ' פרץ ואח', ת"א 49934-01-13 מלכא ואח' נ' פרץ ואח'

ת"א 32952-02-11 לשם ואח' נ' מלכא ואח', ת"א 41628-05-14 מלכא ואח' נ' פרץ ואח', ת"א 49934-01-13 מלכא ואח' נ' פרץ ואח'

תאריך פרסום : 28/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
32952-02-11,41628-05-14,49934-01-13
22/06/2016
בפני השופט:
אמיר סלאמה

- נגד -
תובעים:
1. רות לשם
2. אברהם פרץ

נתבעים:
1. מוריס מלכא
2. מיכאל מלכה
3. האפוטרופוס הכללי במחוז ירושלים

החלטה

1.בהמשך להחלטות מתאריכים 19.6.2016 ו- 22.6.2016, אני ממנה בזאת כמומחה חלופי מטעם בית המשפט את המהנדס והמודד, מר מאיר ברמן, מרח' העצמאות 61 בחיפה ת.ד. 33921, טל: 052-2475198, 04-8523603, כמומחה מטעם בית המשפט.

2.המומחה יתבקש לחוות דעתו ביחס לחלקות מקרקעין המצויות עבודות ברחוב הצבעוני 34 בקרית חרושת בקרית טבעון, ואשר נקראו ע"י הצדדים בכתבי טענותיהם מגרש 101 (מגרש תחתון), ומגרשים 110 ו- 111 (שני מגרשים עליונים גובלים), וזאת ביחס לסוגיות הבאות:

א.האם היתה "פלישה" של המגרש התחתון (מגרש 101 אשר הזכויות בו שייכות לתובע מוריס מלכא), אל עבר אחד משני המגרשים העליונים (מגרש 110 המצוי בבעלות ה"ה לשם ובוזגלו, ומגרש 111 המצוי בבעלות ה"ה שגב)?

אם כן, המומחה מתבקש לקבוע מהם מידותיה המדוייקות של אותה פלישה.

ב.מה היו הדרישות התכנוניות ביחס לכל אחד מהמגרשים הנ"ל (101, 110 ו- 111), וזאת בכל הנוגע לבניית קיר תמך בגבולות שבין מגרשים אלה? בהקשר זה המומחה מתבקש להתייחס לכל אחת מהמגרשים האלה בנפרד, ולפרט, מה, אם בכלל, היו הדרישות התכנוניות (מבחינת היתרי בניה ודרישות תכנוניות הקבועות בדין), ביחס לבניית קיר תמך בגבול שבין המגרשים.

3.הצדדים ימציאו למומחה, תוך שלושים ימים מהיום את כל המסמכים הרלוונטיים לרבות כתבי טענות, חוזים, מפרטים טכניים, תוכניות מכר ותוכניות אחרות, חוות דעת שהוגשו מטעם הצדדים בהליך זה, וכל מסמך שיידרש על-ידי המומחה.

4.תוך אותה תקופה יפנו בעלי הדין למומחה כדי לתאם עימו ביקור בנכס נשוא התביעה. בביקור רשאים להיות נוכחים בעלי הדין, פרקליטיהם ומומחים מטעמים, אולם ריבוי הגורמים המעורבים לא יעכב את הביקור או כל מפגש אחר עם המומחה. היה והמומחה יסבור כי נוצר קושי בתאום ביקור עם כל הגורמים הנ"ל הוא יקבע מועד עליו ייתן לפרקליטים או בעלי הדין הודעה מוקדמת של 10 ימים לפחות.

5.מובהר בזאת, כי אי הופעתו של צד או מי מטעמו במועד שנקבע לא תעכב את הביקור ואת המשך ההליכים בפני המומחה.

6.שכרו של המומחה יקבע על ידו, והוא ישולם בשלב זה וכמימון ביניים, באופן הבא: מוריס מלכא – 35%, רותי לשם, מאיר בוזגלו ואברהם פרץ 50% (בחלוקה שווה ביניהם), דניאל וחנה שגב – 15%. על המומחה לדאוג לגביית שכרו בטרם יחל את עבודתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ