אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32939-01-11 ת"א מג'ד שייך ואח' נ' פורקס פלייס ואח'

ת"א 32939-01-11 ת"א מג'ד שייך ואח' נ' פורקס פלייס ואח'

תאריך פרסום : 20/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
32939-01-11
15/03/2016
בפני השופטת:
דניה קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
מג'ד שייך
עו"ד ברם-דחוח ושות'
הנתבעים:
1. חברת פורקס – פלייס בע"מ
2. יאיר אברמוב
3. בנימין אברמוב
4. שמעון כהן
5. יוסף הרצוג
6. דניאל כהן
7. חברת פורקס אחזקות בע"מ
8. גל סגל
9. זאב חמד

עו"ד פירט
עו"ד וילנסקי
עו"ד מזרחי
עו"ד כנעני
פסק דין

1.טענות התובע 

התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה כספית בסכום של כ- 6.2 מיליון ₪.

בכתב התביעה נאמר כי התובע, מר מג'ד שייך (להלן: "שייך"), הוא איש עסקים העוסק בתחום שיווק דלקים בצפון הארץ.

 

הנתבעת 1 - חברת פורקס – פלייס בע"מ היא תאגיד הרשום בישראל (להלן: "פורקס" או "החברה").

פורקס מציגה עצמה, על פי טענתו של התובע, כאחת מחברות המט"ח המובילות בישראל המספקת ללקוחותיה פלטפורמות מסחר מקוון בשוק המט"ח (להלן: "שוק הפורקס").

לדברי שייך, פגש בחודש אוקטובר 2009, לראשונה ובאקראי, את מר אלי חיון (להלן: "חיון"). חיון הציג את עצמו כסוכן של פורקס והזמין אותו לפגישה בסניף צפון של החברה בחיפה.

חיון סיפר לו כי מדובר בחברת השקעה רצינית במט"ח המתכסה על כל עסקאותיה ולקוחותיה. חיון הזמין את שייך לפגוש את בעלי פורקס בחיפה.

שייך טען כי השקיע בפורקס סכום של כ- 5.4 מיליון ₪ בערכים נומינאליים וכי כל כספי השקעתו ירדו לטמיון.

בנוסף לנזק הישיר אשר נגרם לשייך, לטענתו, נתבע על ידו סכום של 500,000 ₪, בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו.

 

בכתב התביעה נטען כי הנתבעים 2-4, מר יאיר אברמוב (להלן: "יאיר"), מר בני אברמוב (להלן: "בני") ומר שמעון כהן (להלן: "שמעון"), הם בעלי השליטה בפורקס.

 

שייך טען כי מר יוסי הרצוג (להלן: "הרצוג") מכהן כמנכ"ל בפועל של פורקס, למרות שאינו נכלל ברישומי החברה. הרצוג הוא הרוח החיה בפורקס ומקבל ההחלטות המהותי והיה מעורב באופן אישי בקבלת ההחלטות אשר הביאו בסופו של יום לאבדן כספו של שייך.

הנתבע 6, מר דניאל כהן (להלן: "כהן"), משמש כמנהל חדר העסקאות של פורקס.

שייך טען כי הנתבעת 7, חברת פורקס אחזקות בע"מ (להלן: "פורקס אחזקות" או "סניף צפון"), שימשה בתקופה הרלוונטית כסניף של פורקס באזור הצפון.

לדבריו, פורקס אחזקות היא זו אשר שידלה את שייך וגייסה אותו להשקיע כספים.

בכתב התביעה נאמר כי הנתבע 8 מר גל סגל (להלן: "סגל") הוא המנהל בפועל של פורקס אחזקות וכי הנתבע 9 מר זאב חמד (להלן: "חמד"), הוא הבעלים והמנכ"ל של פורקס אחזקות.

בכתב התביעה כינה שייך את פורקס אחזקות, סגל וחמד יחד "הסוכנים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ