אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3286/98 לחמן נ' הררי ואח'

ת"א 3286/98 לחמן נ' הררי ואח'

תאריך פרסום : 09/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
3286-98
03/05/2015
בפני סגן הנשיאה:
ישעיהו שנלר

- נגד -
התובעת:
יהודית לחמן - בשמה וכמנהלת עיזבון המנוח אברהם לחמן ז"ל
עו"ד לידיה מנדלבאום
עו"ד אמיר רוזנברג
הנתבעים:
1. ע"וד אליקים הררי
2. Sunray Associated S.A.

עו"ד אהרן לירז
פסק דין
 

 

רקע כללי

 

1.התובעת הינה אלמנתו של אברהם לחמן ז"ל (להלן: המנוח), אשר נפטר בתחילת שנת 1987, ומנהלת עזבונו.

 

2.הנתבע 1 (להלן: עו"ד הררי) טיפל בכספים של התובעת, לרבות כספי ירושה, וכך גם בכספים של המנוח.

בנוסף, טיפל עו"ד הררי - עוד בשנת 1979 - ברישומם של שני מגרשים בבת-ים (להלן: המגרשים) על שם המנוח, ובשנים 1985-1984 טיפל במכירת זכויות המנוח במגרשים לצדדים שלישיים, לפי הרשאה מיוחדת שניתנה לו מהמנוח.

הנתבעת 2 (להלן: סנריי) היא חברה זרה, אשר עו"ד הררי הפקיד בחשבונותיה כספים אשר נטען כי הם כספים של התובעת ו/או המנוח.

 

3.ראשיתם של ההליכים המשפטיים שבין הצדדים בהמרצת פתיחה שהגישה התובעת עוד ביום 24.6.96 לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (ה"פ 1121/96) (להלן: התובענה הראשונה), המשכם בתובענות נוספות, לרבות כתב תביעה מתוקן, עבור להליכים שונים בבית המשפט העליון, וכלה בהחלטת כב' השופטת גדות, ס"נ, מיום 18.5.14 - הכל כפי שיתואר בהמשך הדברים.

 

4.פסק דין זה עניינו בכתב תביעה מתוקן אשר הוגש על ידי התובעת הן כנגד עו"ד הררי והן כנגד סנריי (להלן: הנתבעים), בשנת 2002 (להלן: כתב התביעה המתוקן).

כתב התביעה המתוקן עניינו תביעה כספית - כאשר התובעת העמידה את הסעד הכספי, לצרכי אגרה, על סך של 2,600,000 ₪ קרן כנגד הנתבעים. בנוסף התבקש בית המשפט לקבוע כי עו"ד הררי חייב להשיב לה סכום של 6,580,624 ₪.

 

5.כבר עתה אציין כי, לפחות לעת הזאת, אין מחלוקת בין הצדדים שאכן עו"ד הררי טיפל במכירת שני המגרשים וכי התמורה שהתקבלה בגין כל אחד מהמגרשים הייתה 215,000$ ובסך הכל סכום של 430,000$. כך גם טען עו"ד הררי כי סכום התמורה הופקד בחשבון על שם המנוח בבנק אמריקאי-ישראלי בתל אביב, אשר גם לעו"ד הררי וגם למנוח הייתה הרשאה לפעול בו (להלן: החשבון בבנק אמריקאי-ישראלי או חשבון הבנק).

 

6.ביום 17.11.85 כתב עו"ד הררי מכתב למנוח (המהווה "דין וחשבון", לטענת הנתבעים) (להלן: מכתב הדו"ח) בדבר ההכנסות וההוצאות בקשר עם תמורת המגרשים. ככל שהתקבל בידו, המנוח לא השיג על מכתב זה - וגם אחריו המשיך לפעול בחשבונותיו באמצעות עו"ד הררי.

מלבד מכתב הדו"ח לא כתב ולא העביר עו"ד הררי למנוח פירוט נוסף בעניין תמורת המגרשים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ