אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אל-בן חברת רכוש והשקעות בע"מ נ' מיאסניק

אל-בן חברת רכוש והשקעות בע"מ נ' מיאסניק

תאריך פרסום : 16/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
32790-09-17
11/01/2018
בפני השופט:
אמיר דהאן

- נגד -
מבקשת :
אל-בן חברת רכוש והשקעות בע"מ
משיבה:
ברטה מיאסניק
החלטה
 

גם נוכח נימוקי התשובה - אין מקום לעיין מחדש בהחלטה.

 

עם מות המנוחה פתח בית המשפט בבירור המכוון להמשך התובענה. בית המשפט קיווה והמליץ כי בניה של המנוחה ייקחו על עצמם את האחריות על המשך ניהול התובענה, גם בטרם מתן צו ירושה/ קיום צוואה וללא צורך להטריח את התובעת בהליכים מיותרים ובלא צורך במינוי מנהל עזבון - אך תקוותו נכזבה.

 

העולה מנוסח תקנות 36 – 39 לתקסד"א הוא כי עם מות בעל דין לא פגה עילת התובענה – והיא אכן לא פגה וכי מותר לתת פסק דין רק לאחר גמר הדיון והדיון לא נגמר.

 

חילופי בעל דין וצו להמשיך אינם בגדר חובה והינם בשיקול דעתו של בית המשפט ונוכח עמדת בניה של הנתבעת לא מצא בית המשפט כי דרך זו תועיל לשם יישוב מלא של כל השאלות הכרוכות בעניין.

 

מתשובתו של ב"כ התובע עולה כי הוא סבור שהחוב רובץ לפתחם של האחים מיאסניק מכוח חבות אישית ולאו דווקא מכוח היותם יורשים בכוח ובנסיבות אלה המשך התובענה במתכונתה על פי כתב התביעה הנוכחי, אינו דרך דיונית נכונה להכרעה במחלוקת .

 

לעניין הוצאות ההליך בבקשה למתן צו זמני – הרי שבית המשפט קצב לצדדים זמן לטיעונים בעניין ההוצאות ובתוך זמן זה נפטרה הנתבעת. לפיכך לא ניתן לראות במצב זה "גמר דיון" על פי תקנה 36 . טענותיה של התובעת בעניין הוצאות ההליך שמורות לה עד שיובא בפני בית המשפט בעל דין ראוי להחלפה או שיכללו במסגרת נזקי התובעת בכתב תביעה חדש.

 

בנסיבות העניין - אין מקום לחדש את ההליכים בהעדר בעל דין חליפי נכון.

 

תשומת לב ב"כ האחים מיאסניק, כי פסק הדין שניתן בתובענה זו הוא פסק דין חלקי לעניין הפינוי בלבד ולא לעניין שאר הסעדים.

ככל שלא תוגש בקשה לחילופי בעלי דין כנגד יורשים/מנהלי עזבון בתוך 180 יום תמחק התובענה בפסק דין משלים.

הבקשה לעיון חוזר נדחית

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

בית המשפט חוזר וממליץ כי ב"כ התובע ישקול הגשת תובענה חדשה למיצוי סעדיו וטענותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ