אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3269-11-11 י' נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

ת"א 3269-11-11 י' נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

תאריך פרסום : 03/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
3269-11-11
20/10/2014
בפני השופטת:
הדסה אסיף

- נגד -
תובע:
א' מ' י'
נתבעת:
קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
פסק דין
 

 

1.זו תביעה לפיצוי בגין נזק שנגרם לתובע, לטענתו, בתאונת דרכים.

 

התובע הוא תושב השטחים. ובעת התאונה שהה בישראל ללא היתר כדין.

 

התובע טוען כי נפגע בתאונת דרכים כאשר רכב אלמוני, שלא ידועים לו פרטיו, פגע בו בעת שעמד לחצות כביש בשפרעם. כתוצאה מהפגיעה נפצע התובע והוא טוען שנגרמו לו נזקים שונים שבגינם הוגשה תביעה זו.

 

מאחר שלא היו לתובע את פרטיו של הנהג הפוגע, הוגשה התביעה כנגד קרנית.

 

2.הנתבעת, קרנית, טוענת שדין התביעה נגדה להדחות. לטענתה, לא הוכח שהתובע נפגע בתאונת דרכים ואף אם ייקבע שעלה ביד התובע להוכיח כי נפגע בתאונת דרכים, הרי שלא עלה בידו להוכיח כי פרטיו של הנהג הפוגע אינם ידועים לו והוא גם לא יכול היה לאתרם בשקידה סבירה.

 

לחילופין, טענה הנתבעת כי הנזקים שהתובע טען להם מופרזים. זאת, מאחר שגם לפני התאונה סבל התובע ממגבלות פיזיות משמעותיות עד כדי כך שבדו"ח מד"א הוגדר כ"נכה". גם בגיליון חדר המיון צוין, לטענתה, כי התובע סובל, ללא קשר לתאונה הנטענת, מ"מחלה נוירולוגית ספסטית של הגפיים התחתונות בעיקר".

 

3.עדותו של התובע היא העדות היחידה אודות נסיבות התאונה הנטענת. זאת, אף שמטעם התובע העידו , מלבד התובע עצמו, גם עד מטעם מד"א, שפינה את התובע לבית החולים ובנוסף הוגשה תעודת עובד ציבור, שעניינה תמליל הקריאה שהזעיקה את האמבולנס למקום.

 

 

 

העדויות האחרות שהובאו על ידי התובע אינן אלא עדויות שמיעה ביחס לנסיבות התאונה.

עדות התובע עצמו היתה בעייתית מאוד. עולות ממנה תמיהות רבות, ונמצאו בה סתירות לא מעטות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ