אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32672-10-14

ת"א 32672-10-14

תאריך פרסום : 25/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
32672-10-14
17/06/2015
בפני השופטת:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
תובעת :
מרגלית עדי
עו"ד ש. ברננקה שוורץ
נתבעים:
1. מדינת ישראל - רכבת ישראל
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. אבנר מהדיקה

עו"ד ג. גיצה ואח'
החלטה

  1. שמעתי את הצדדים בעניין הבקשה למינוי מומחים אשר הוגשה בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 (להלן: "התקנות"). לטענת התובעת המדובר בתאונת דרכים כמשמעות מונח זה בחוק פיצויים לנפגעי תאונת דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "החוק"). לטענתה יש להכיר בה כנפגעת עקיפה בתאונה בין היתר בשל העובדה כי נכחה בתאונה בה נפגע בנה וכתוצאה מכך, לטענתה, היא סובלת מפגיעה נפשית חמורה. הנתבעים עומדים על טענתם לפיה אין המדובר בתאונת דרכים כמשמעות מונח זה בחוק. לטענתם התובעת לא הייתה מעורבת בתאונת הדרכים נשוא כתב התביעה ולא נפגעה על ידי הרכבת ולכן היא איננה בבחינת נפגעת ישירה או "נפגעת" כהגדת מונח זה בחוק. עוד טוענים הנתבעים כי לתובעת אין עילת תביעה כתובעת עקיפה מכוח הלכת "אלסוחה" (רעא 444/87 אבו סרחאן עארף מקאבל מונהאר אלסוחה נ' עיזבון המנוח דוד דהאן ז"ל, מד (3) 397 (30.07.1990)) הן מן הטעם שהיא לא סובלת כתוצאה מהתאונה מנכות נפשית קשה או מנכות קשה בכל תחום אחר והן מן הטעם כי כל הבעיות הרפואיות מהן היא סובלת כיום החלו עובר לתאונה או נובעות מבעיות אישיות שאינן קשורות לתאונה.

  2. לאחר שעיינתי בחומר הרפואי ובחנתי אותו בקפידה וכן שמעתי טיעוני הצדדים לעניין זה הנני מורה על מינויו של פרופ' שמואל פניג (טל': 09-7446358; פקס': 09-097478628) כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום הנפשי.

  3. המומחה יחווה דעתו בשאלה האם נותרה לתובעת נכות כתוצאה מהתאונה הנדונה, ואם כן - מה שיעורה.

  4. בשלב זה יישאו הצדדים בשכר טרחת המומחה בחלקים שווים. הצדדים יסדירו נושא שכר הטרחה אל מול המומחה ישירות ויעבירו על כך אסמכתא לתיק ביהמ"ש, עד ליום 8.7.15. תשומת לב הצדדים מופנית לתקנות, ובמיוחד לתקנה 8 לגבי המצאת מסמכים למומחה. הצדדים לא יעבירו כל מסמך המהווה חוות דעת.

  5. תשומת לב המומחה מופנית להנחית ביהמ"ש ביחס לתעריפי מומחים. התעריף עבור חוות דעת רפואית בתחום הנפשי הינו בסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר).

  6. המזכירות תעביר החלטתי זו אל המומחה.

  7. המומחה לא יחל בעבודתו, אלא רק לאחר הסדרת עניין תשלום שכר טרחה מול הצדדים.

  8. התיק יועלה לעיוני לכל היותר בתוך 90 יום מהיום או לאחר מתן חוות הדעת, לפי המוקדם מבין השניים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ