אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> V.B נ' השקעות בע"מ ואח'

V.B נ' השקעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
32669-03-17
07/02/2018
בפני סגן הנשיא:
חאלד כבוב

- נגד -
המבקשת:
Israel 18 B.V
המשיבים:
1. בי. ג'י.איי. השקעות (1961) בע"מ
2. טעמן שיווק מזון בע"מ
3. עו"ד יעקב אמסטר בתפקידו כנאמן
4. מרדכי פרץ הירשנבוים

החלטה
 

 

  1. בהחלטה מפורטת ומנומקת שניתנה על ידי ביום 4.1.2018 חייבתי את המבקשת (התובעת בתיק) להפקיד ערבות כספית בסך של 150,000 ש"ח בתוך 30 ימים מיום מתן ההחלטה, שאם לא כן התביעה תמחק.

    ביום 4.2.2018, עם חלוף אותם 30 ימים, הוגשה בקשה על ידי המבקשת למתן ארכה של שבוע ימים לצורך ההפקדה, בשל נהלי הציות של בנק ישראל שמעכבים את העברת הכספים מחשבונות בחו"ל.

  2. המשיבים מתנגדים בתוקף למתן הארכה של 7 ימים שהוגשה כאמור רק בתום המועד שנקבע על ידי בית המשפט, כאשר הבקשה לא נתמכת בתצהיר או בתיעוד שיכול לאשש את הטענות שנטענות על ידי המבקשת.

  3. הדעת נותנת שגם אם יש ממש בטענות המבקשת, הרי קשיים אלה היו ידועים למבקשת עוד בטרם חלף המועד שנקבע על ידי בהחלטה המקורית.

    הגשת הבקשה דווקא לאחר חלוף אותם 30 ימים, במועד שבו הייתי אמור להורות על מחיקת התביעה, מעלה סימני שאלה באשר לעיתוי של הגשת הבקשה.

    אין זו אף זו, הבקשה לא נתמכת בתצהיר מטעם כל גורם שהוא שיאמת את הנטען על ידה בדבר סיבת העיכוב להעברת הכספים.

    המבקשת אף לא טרחה לצרף אישור בדבר הפקדת הכספים בחשבון בנק בחו"ל, לא צירפה כל הוראת סוויפט שניתנה להעברת הכספים, לא צירפה כל אישור של בנקאי מחו"ל בדבר פתיחת הליך להעברת הכספים לחשבון בארץ, או כל מסמך אחר שיכול לתמוך בטענותיה.

  4. דעתי אינה נוחה כלל ועיקר מהאופן בו נהגה המבקשת וישנה הצדקה לדחיית הבקשה, כטענת המשיבים.

    מאידך, הלכה פסוקה היא שהחלטה בדבר מחיקת תביעה צריכה להינתן במשורה, הואיל והחלטה שכזו אינה מכריעה, הלכה למעשה, במחלוקת שבין הצדדים ואלה רשאים, בדרך כלל כנגד הפקדת הוצאות, לחדש את ההליך.

    לאחר שעיינתי בטענות המבקשת ובתגובות המשיבים, וחרף התרשמותי שהמבקשת עשתה דין לעצמה שעה שהגישה את הבקשה בחלוף אותם 30 ימים, ובכך ניסתה לכפות על בית המשפט עובדה מוגמרת, מצאתי לנהוג לפנים משורת הדין ולהיעתר לבקשה, אף אם לא במלואה, זאת כדי לאפשר למבקשת למלא אחר החלטת בית המשפט, זאת יעשה כנגד חיובה בתשלום הוצאות למשיבים בגין הצורך להגיש תגובה לבקשה זו.

    המבקשת תוכל להפקיד את הערבות הכספית שנקבעה על ידי בהחלטתי מיום 4.1.2018 עד מחר, 8.2.2018, בשעה 14:00. אם לא כן תימחק התביעה.

    כמו כן, אני מורה על חיובה של המבקשת לשאת בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 10,000 ש"ח שיחולקו לכל המשיבים, באופן שכל אחד מהמשיבים יקבל סך כולל של 2,500 ש"ח.

    ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"ח, 07 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ