אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32664-12-15

ת"א 32664-12-15

תאריך פרסום : 30/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
32664-12-15
26/09/2017
בפני השופטת:
מרב בן-ארי

- נגד -
המבקשת::
פלונית
המשיבה::
הראל חברה לביטוח בע"מ
החלטה

בקשת המבקשת להעביר תוצאות בדיקת CT שביצעה ביום 3.8.17, למומחה מטעם בית המשפט, כדי שיחווה את דעתו ויקבע, בין היתר, קשר סיבתי בין הפגיעה לבין התאונה.

התובעת נפגעה בתאונת דרכים ביום 17.5.15. המומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, קבע לתובעת נכות בשיעור 20% בגין ברך שמאל ו- 10% נכות בגין צלקות, שתיהן קשורות לתאונה. כן קבע כי לתובעת נכות בשיעור 5% בגב התחתון, אך לא ניתן לשייך נכות זו לתאונה, משום שאין רצף בדיקתי או טיפולי בקשר לגב לאחר התאונה.

לאחר מתן חוות הדעת, התובעת ביצעה בדיקת CT שהעלתה ממצאים שונים (כגון בלטי דיסק), ומכאן הבקשה.

דין הבקשה להידחות.

אמנם, הפסיקה נקטה בגישה ליברלית ביחס לשאלות הבהרה, שיש בהן כדי לחסוך זמן ומשאבים, לרבות חקירת המומחה בבית המשפט.

למרות האמור, מצאתי שהעברת בדיקת ה- CT, שבוצעה לאחר שהמומחה נתן את חוות דעתו, אינה יכולה להתפרש כשאלת הבהרה, גם בגישה המרחיבה ביותר. מעת שמונה מומחה, הרי לו סבר שיש מקום לבדיקה הדמיתית כזו או אחרת, יש להניח שהיה מפנה את התובעת לביצועה. הכברת בדיקות נוספות שהמומחה לא דרש, אך משום שלתובעת יש את האפשרות לעשות כן, ולאחר שניתנה חוות הדעת, אינה עולה בקנה אחד עם הרציונל שבמינוי מומחה מטעם בית המשפט בתיקי פלת"ד.

זאת ועוד, מוצדקת עמדת הנתבעת כי אין כל תועלת במשלוח שאלת ההבהרה או הבדיקה. המומחה הביע עמדה ברורה לפיה אין קשר סיבתי בין התאונה לבין הנכות בגב, אותה אמד ב- 5%. מכאן, שאם התובעת חולקת על קביעה זו – הדרך לתקוף אותה היא בשאלות המכוונות לקביעה זו (לשם ההדגמה: הצבעה על תיעוד רפואי המראה שהיה רצף טיפולי בגב לאחר התאונה, אם יש תיעוד כזה), ולא בהעברת בדיקות הדמיה כאלו ואחרות.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה.

התובעת תשלים הליכים מקדמיים בתוך 30 ימים מהיום, פגרה במניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ