אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32641-04-14 דגמל ואח' נ' דדו ואח'

ת"א 32641-04-14 דגמל ואח' נ' דדו ואח'

תאריך פרסום : 14/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
32641-04-14
10/03/2016
בפני השופטת:
סיגלית גץ-אופיר

- נגד -
תובעים:
1. בנימין דיגמל
2. אורטל דיגמל

עו"ד מ. גושן ואח'
נתבעות (הנתבעת 1 המודיעה):
1. חדווה דדו-קורן
2. שירלי גזית אביר אברם

עו"ד אלישע אטיאס
עו"ד אביר אברם
החלטה

1. אכן חל בלבול בין הצדדים בהחלטתי מיום 10.3.2016. החלטה זו ניתנת כהחלטה מתקנת.

2 .ביום 3.3.2016 הגישה הנתבעת 2/צד ג' 2, בקשה למחיקת כתב ההגנה של הנתבעת 1, בשל העובדה שלא הוגשו מטעמה תצהירי עדות ראשית.

3.לחילופין עתרה הנתבעת 2/צד ג' 2 להורות כי הנתבעת 1 לא תוכל להגיש תצהירים מטעמה או להוכיח עובדות אלא ברשות בית המשפט הנכבד בלבד וזאת בהתאם להוראות תקנה 168 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984- (להלן: "התקנות").

4.מיום 9.3.2016 הגישה הנתבעת 2/צד ג' 2 תגובה, במסגרתה טענה כי העיכוב בהגשת התצהירים חל בשל העובדה שטרם הושלמה הכנת חוות דעתה מומחה מטעמה.

5.ביום 9.3.2016 הוגשה תשובת הנתבעת 2/צד ג' 2, במסגרתה נטען כי הדיון האחרון בתיק התקיים ביום 11.2.16 . ועל כן העלתה את התהייה, מדוע לא טרחה הנתבעת 1 לזמן המומחה מטעמה כבר אז ו/או במועד סמוך לכך? או בטרם המועד הראשון אשר עליה היה להגיש תצהירים מטעמה ביום 7.1.16?

6.בהחלטתי מיום 9.3.2015 נקבע כי אכן, המועד להגשת התצהירים וחוות דעת המומחים מטעם הנתבעת 1 (ולא המבקשת כפי שנכתב בטעות), חלף זה מכבר, אף לאחר ארכה שניתנה.

בקשה למתן ארכה קודם לאיחור זה, לא הוגשה, לא כל שכן בהסכמה.

מאידך, באותה החלטה נקבע כי על מנת לרדת לחקר האמת, יש לאשר את מתן הארכה המבוקשת על ידי הנתבעת 1 , לצורך הגשת חוות דעת המומחה מטעם כמו גם תצהירי הנתבעת 1 , אלא שלאור התנהלות זו של הנתבעת 1, מצאתי לחייב את הנתבעת 1, בהוצאות בסך של 1,000 ש"ח שישולמו לנתבעת /לצד ג' 2, באמצעות בא כוחן (סך כולל של 1,000 ₪).

7.תצהירי וחוות דעת הנתבעת 1 יוגשו עד ליום 30.3.2016 .

לא תינתן ארכה נוספת.

ניתנה היום, ל' אדר א' תשע"ו, 10 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ