אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32617-08-15 עירית תל-אביב-יפו נ' אנדור יבוא וסחר בע"מ ואח'

ת"א 32617-08-15 עירית תל-אביב-יפו נ' אנדור יבוא וסחר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32617-08-15
14/09/2016
בפני הרשם הבכיר :
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
עירית תל-אביב-יפו
הנתבעים:
1. אנדור יבוא וסחר בע"מ
2. דני ליפז

החלטה
 

 

לפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן נגד שני הנתבעים בתיק זה ביום 24.3.16 בהיעדר הגנה במועד.

 

למדתי היטב את הבקשה, את תגובת התובעת לבקשה (בה מתנגדת לבקשה) ואת התשובה לתגובה.

 

כהערה פותחת אציין, שלא ברור מנוסח מסמכי הנתבע/הנתבעים, האם מדובר בבקשה מטעם שני הנתבעים או רק מטעם הנתבע 2. על פניו ולאור השימוש במילה "מבקש" וגם נוכח תוכן חלק לפחות מטענות ההגנה, נראה שמדובר בבקשה מטעם הנתבע 2.

 

אז יואיל בטובו ב"כ הנתבע/ים להבהיר בתוך יומיים בשם מי בדיוק הגיש את הבקשה.

 

לגבי הדברים עצמם: בבקשה מועלות טענות בדבר ביטול מחובת הצדק (כפירה בחוקיות מסירת מסמכי התביעה) ובדבר ביטול לפי שיקול דעת ביהמ"ש (טענות שונות לגוף התביעה, ביניהן התיישנות והיעדר חוב וגם אי-בהירות ניסוח כתב התביעה). התצהירים היחידים שלפניי הם תצהיר מטעם התובעת של השליח שמסר את מסמכי התביעה לשני הנתבעים (באותה כתובת ובאותו מועד) ותצהיר הנתבע 2 התומך בבקשת הביטול (לתגובת התובעת ולתשובה לתגובה לא צורפו תצהירים ולכן לא תיעשה התייחסות לעובדות הנטענות בהן).

 

ביהמ"ש מציע וממליץ לצדדים להסכים לביטול פסה"ד, בכפוף לכך שישולמו לתובעת בפועל הוצאות בסך 1,500 ₪ (ניתן יהיה להורות על העברת הפיקדון בסך זה שהופקד בתיק לצורך עיכוב הליכים לידי התובעת). הצדדים כולם יודיעו עד יום 30.9.16 עמדתם לגבי הצעתי והמלצתי זו.

 

במידה שהצעתי והמלצתי הנ"ל לא יתקבלו ע"י כל הצדדים לבקשה, כי אז אקיים בפניי דיון פרונטאלי מיוחד (כבקשת הנתבע/ים) לחקירת מצהירים ולסיכומים בעל-פה, תוך שמובהר מראש שהוצאות הליך כזה עשויות להיות גבוהות בהרבה מסכום ההוצאות מושא המלצתי, כמובן לפי התוצאה של הדיון בפניי.

 

יצוין כי שני הצדדים גם יחד לא התייחסו לשאלה מתי וכיצד התוודע מגיש הבקשה לפסה"ד ולתביעה והאם בקשת הביטול שבנדון הוגשה במועד החוקי הקבוע בתקנה 201 לתקסד"א, ולכן לא אתעכב על כך מיוזמתי.

 

תז"פ ביום 5.10.16.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ