אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3257-02-12 אבישי נ' חזקיאל ואח'

ת"א 3257-02-12 אבישי נ' חזקיאל ואח'

תאריך פרסום : 05/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
3257-02-12
25/03/2016
בפני השופט:
רונן פלג

- נגד -
התובע:
ישראל משה אבישי
הנתבעים:
1. סלומון חזקיאל
2. שאול חזקיאל

פסק דין

1.בפניי תביעתו הכספית של התובע כנגד הנתבעים לסך של 315,842 ₪.

2.בכתב התביעה, אשר הוגש בסדר דין מקוצר, נטען בתמצית כך:

א.לנתבע 1 היו זכויות בעלות וחכירה במגרש בגוש 10574 חלקה 72 בחדרה (להלן: "המגרש"). הנתבע 2 פעל עבור אביו הנתבע 1 בכל העניינים נשוא התביעה וחתם כאחראי לקיום כל התחייבויותיו של הנתבע 1.

ב.ביום 28/2/00 התקשרה בתו של התובע, הגב' רותם חן, עם הנתבע 1 בהסכם לרכישת מחצית המגרש (להלן: "ההסכם הראשון"). לאחר חתימת ההסכם הוברר כי רובצים עליו חובות ע"ש הנתבע 1. הנתבע 1 התחייב להסיר את השעבודים והעיקולים ואולם הנתבעים הודיעו כי לא נותר לו כסף לכך.

ג.בנסיבות אלה, הנתבע 2 הציע כי הגב' רותם חן תרכוש גם את המחצית השנייה של המגרש וכי תמורת הרכישה תשמש לסילוק חובותיו של הנתבע 1. ביום 5/10/01 נחתם זיכרון דברים בין רון חן (חתנו של התובע) לבין הנתבע 2 למכירת המחצית השנייה תמורת סך של 73,000 $ ושולם על החשבון סך של 7,000 $.

ד.לאחר חתימת זיכרון הדברים, הוברר כי הנתבע 1 לא סילק את חיוביו למס שבח ואת היטלי ההשבחה והפיתוח וכי על המגרש רובצים שעבודים בגין חובות של הנתבע 2 בסכומים של מאות אלפי ₪. עוד הוברר כי הנתבע 1 משך ככל הנראה כספים שהופקדו לפי ההסכם הראשון אצל עו"ד אלי כהן ז"ל.

ה.ביום 4/12/02 הנתבע 2 מסר לרותם חן מסמך ולפיו בכפוף לתשלום סך של 60,000 ₪ לבנק לאומי, הבנק יסיר את השעבוד הרשום לטובתו על המגרש. ביום 3/12/02 התקבל מסמך ממשרד יועצי המס של הנתבע 1 ולפיו יתרת החוב היא בסך של 69,000 ₪ וניתן לסלקה תמורת סך של 45,000 ₪. ביום 10/2/03 התקבל מכתב מבנק לאומי, כי השעבוד הרובץ על המגרש יוסר בתמורה לתשלום בסך של 200,000 ₪.

ו.במצב שנוצר, הגב' רותם חן לא יכלה לרשום את זכויותיה במגרש ואביה התובע נחלץ לעזרתה. ביום 17/2/03 התובע רכש בהסכם את המחצית השנייה של זכויות הנתבע 1 במגרש תמורת סך של 304,860 ₪ (להלן: "ההסכם השני").

לפי תנאיו של ההסכם השני, התמורה הכספית נועדה לסילוק חובותיו של הנתבע 1 אשר רבצו על המגרש. הנתבע 2 חתם על ההסכם כאחראי לקיום התחייבויותיו של הנתבע 1 ולפיצוי התובע בגין כל הפרה של ההסכם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ